Zdeněk Neusar: Až 50 tisíc nově nahraných skladeb denně – všechny vytvořené výhradně pomocí AI. Taková je realita jen na Deezeru, kde umělá inteligence představuje už 34% veškerého denního přírůstku hudby. Vyplývá to z průzkumu, který zveřejnila ČTK a který mimo jiné ukazuje, že 97% posluchačů nedokáže rozeznat hudbu lidí od hudby strojů. Ať už nás to překvapuje či ne, data potvrzují něco, čemu se hudební svět bude muset postavit čelem.
ID: Někdo by měl tedy založit novou, další streamovací platformu, která bude určena pouze pro autentickou lidskou tvorbu. Díla, která budou částečně využívat AI segmenty, nebo samply z přeprodávaných katalogů „starých struktur“, budou podléhat velice tvrdé selekci. Novou streamovací platformu by mohla založit Taylor Swift, má obrovský vliv i potřebný kapitál na rozjezd korporátní firmy. Každý uživatel této nové platformy by se na dobu určitou stával zaměstnancem Taylor Swift a pobíral by pravidelnou výplatu s proměnlivými bonusy podle úspěšnosti, tj. množství reálných shlédnutí. Firma by nikdy nesměla vstoupit na akciový trh. Dědická práva po úmrtí Taylor Swift by rozdělil notář v přítomnosti státního zástupce – 51% do nebe, 49% do pekla, aby spravedlnost, láska a mír vždy zvítězily ❤
Radek Kozák: Hudebníci si musí začít zvykat na to, jak tomu bylo dříve – prostě hrát live po klubech, malých akcích a vypracovat se postupně na úroveň, aby je lidi začali poslouchat na streamech…/…
ID: Hraní po klubech dává podle mého vnímání nejlepší zážitky, ten osobní kontakt publika a učinkujících je v klubech tak akorát. Velké akce jsou především o vydělávání peněz pro umělce i promotéry, ale nic proti, čas od času ať každý vydělá velkou pálku, pokud se mu podaří nahnat lidi do velkého stáda do O2, Edenu, na Letnou, do Wembley. Budeme tam vesele čumět z dálky na promítací plátno, vstupenka v ceně ojetého automobilu 🙂
Korporátní firma je velká, právně oddělená obchodní společnost, často s mezinárodní působností, která je řízena hierarchicky a na základě zavedených pravidel. Jedná se o korporaci, právnickou osobu, která je oddělená od svých vlastníků a zaměstnanců a má právní subjektivitu. Korporátní firmy se vyznačují velkým počtem zaměstnanců a pro svou velikost mají propracované systémy a postupy pro řízení činností.
Radek Čihák: „Někdo by měl založit platformu bez AI…“?
To se buď nestane nebo to potrvá.
Prozatím můžeme svá díla jasně označovat NO AI. Čekat na lidskou platformu mohu dlouho a nebo na věky, ale označit svoje písničky mohu ihned. Tuto výzvu jsem registroval u Jana Žambocha, nezdá se mi to dobré celkové řešení, ale prozatím dobrý začátek. Označujte svá díla rychle, než nám to zakážou 🤣😂🤣 Na závěr chci říct, že je ještě rozdíl, když AI udělá u videa scénář, komentář a celé to namluví, postahuje fotky a univerzální sekvence videí a sama to poslepuje a mnohdy do toho, zdá se, „autor“ zadavatel nijak nevstupuje, protože intonace řeči je mnohdy hrůzná a video ukazuje v daný okamžik něco jiného, než o čem je zrovna obsah obrazu. A je rozdíl, když si muzikant nechá od AI udělat nějaké záběry a po lidsku je použije do autorského snímku. Prostě je rozdíl, jestli AI slouží nebo vládne. To je stejné jako bych se rozpakoval používat příliš chytré klávesy. Příklad…
ID: Repost příspěvku z pátku 14. listopadu 2025 v 11:17, později vyfiltrovaná viditelnost a následně obratem a opakovaně cenzurovaná reakce na příspěvek Radka Čiháka, který z mojí poznámky citoval.
Ty věci se mohou stát a nemusí to trvat dlouho.
Chce to jen dva předpoklady: Velmi vlivnou osobnost a obrovský soukromý kapitál, podobně, jako vznikal Facebook po převodu na akciovku (což byl a obecně je první krok do pekla zkurveného marketingu a mamonu). A pak už jen takovéto osobnosti, která se vyskytla v přítomnosti, tady a teď, má dobré srdce, zdravý rozum a tah na bránu jako blázen, doručit správný, odvážný a pronikavý nápad, know-how, které nevznikne samo od sebe, ani jej nevygeneruje AI – vypadne to ve světlé chvilce z hlavy nějakého kreativce se zaměřením na UX. Pokud máte tu zkušenost, Radku, a pracoval jste pro velmi bohatého muže (já ano), tak víte, že seberiskantnější, ale smysluplný nápad realizovat jde, rychle a účinně. Za prachy lze podniknout vlastně cokoliv – a uspět! A pokud se to podělá – několik stovek miliónů jsou pro Taylor Swift takové lepší kapesné, desetina výdělku během celosvětové tour, někomu jen sletí hlava ze špalku. Pokud se „dílko podaří“, vydělají všichni zúčastnění. Jan Žamboch dostal dobrý nápad, takovou cca modifikaci, o den později – přesněji mu ho jeden v showbyznysu zavedenej a velice všímavej „hustej pán“ doporučil k realizaci. Vykrádáním cizích nápadů a předstíráním vlastních schopností se živí od nepaměti. AI videoklipy nikomu nevadí, AI hudba a texty vadí, nesměšoval bych to a nepoužíval jako argument, je to příliš průhledné. Jen s Vámi polemizuju, polemika za polemiku, to je správný vzorec výměny názorů 🍀