Jedna z mých reakcí na článek a rozhovory v diskuzi – téma „důležitost silného národního státu“, základní a skvělý komentář nadhazuje v úvodním článku rus­ký novinář Maxim Ševčenko.

---

… Ivan Ducar | 27.09.12 17:47

Je to mnoho otázek, které otevíráte, Martine, ale zkusím se zaměřit na jedinou: Nacionalismus vždy rozděluje a nikdy nespojuje.
Na příkladu rozdělení Česka a Slovenska – a víme všichni, že z ryze nacionalistických důvodů – lze doložit, jak prospěšným se jeví respektování nacionalismů… naše země jsou přes soukromé podnikatelské aktivity znovu propojené (a stále více), v kultuře mají Češi a Slováci v podstatě už jen znovu společný trh… a co já vím v čem všem dalším.
Rozdělení společného státu Čechů a Slováků byl velmi rozumný a prozíravý tah, který lze doceňovat teprve nyní, a kolik se okolo rozbíjení Československa nadělalo povyku.
Pokud KGB monitoruje korupcí veskrze prolezlou a tudíž nevypočitatelnou Čes­kou republiku, kde má Rusko jako světová velmoc své opodstatněné teritoriální (vojenské) zájmy, pak já tomu docela rozumím. Můžeme si vzpomenout na americký radar, na vzkazy, které putovaly z Moskvy do Washingtonu a občané Česka v tom figurovali pouze jako obecenstvo.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Komerční reklama je přežitý a bezcenný nástroj propagace potických cílů!

---

… Ivan Ducar | 14.11.12 13:40

Dobrý den, pane Vojtěchu Bednáři… Renesančně angažované médium je v dnešní době již naprosto bezcenný nástroj pro zisk náklonnosti veřejnosti, jdete na to špatně!, angažované médium je druh podvodu na principu televizní vkládané reklamy, vnímavý člověk má alergii na podobný druh manipulace a vy, pane Bednáři, pokud budete prosazovat podobné návody tvorby PR, což samo o sobě je přežitý způsob vedení kampaně, proklestíte lidem v nevědomosti jen další slepou uličku, zareagují na vaše aktivity chladně, odvrátí svoji pozornost k vřeštivému bulváru, přestanou vás brát vážně, promrháte finanční prostředky, projedete někomu další volby a nebudete mít dobrý spánek.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Václav Klaus to myslel dobře, udělal špatně a bude chtít pomník • Hospodářská orientace na Německo, Rusko a Čínu je dobrá cesta • O Číňanech, kteří vás mají rádi, když na ně promluvíte čínsky.

---

… Ivan Ducar | 28.08.12 21:22

Václav Klaus je jediný člověk v tomto státě, který by se dokázal znovu postavit do čela politické strany, kterou stvořil, pročistit ji, obrodit, vyhrát naprosto jednoznačně volby a ve spolupráci s osvícenými lidmi typu např. Lenky Bradáčové vládou tvrdé ruky zarazit korupci.
Já chápu, že v období urychlené transformace totalitního státu na tržní hospodářství se kácel les a létaly při tom třísky, proběhlo to tak všude na světě. V malém státě my nepotřebujeme v čele nejsilnější politické strany nějakého mluvku, dobráka od kosti, umělce anebo pitomce… potřebujeme polovičního diktátora s vysokým IQ, člověka, jehož ego balancuje na hraně mezi rozeným vítězem a altruistou, což se nevylučuje a já to v mentalitě Václava Klause vidím.
Systém politických stran mi však nevyhovuje, politické strany bych zrušil a uvítal jednokomorový senát, složený z okresních hejtmanů, vzešlých z přímé volby občany s trvalým pobytem v daném konkrétním regionu. Plus prezident s velkými pravomocemi, nezávislá justice a církev odloučená od státu.

… Ivan Ducar | 29.08.12 02:52

A co byste měl k dispozici pro českou ekonomiku raději – čínské kapitálové re­zervy v bilionech dolarů a ruské přírodní zdroje, anebo prašivinou nakažené americké banky? Sledujete, jak se vytváří drobné zóny volného trhu na hranicích Číny, Severní Koreje a Ruska?
Selinuxi, já mám Číňany a Rusy rád, nic proti těmto národům nemám a říkám to už drahně let, chce to trochu sledovat společenský cvrkot na České pozici, rotace místních článků o Rusku, Číně, Německu, Evropské unii a možnostech vzájemné spolupráce, vzájemného ekonomického propojení, se vedou řeči už delší dobu.

Jednou jsem v Brně, pozdě v noci, zabloudil do takové zámecké čínské restaurace. Jejich rodinné klany se vždy ke konci dne scházejí, společně večeří a štěbetají. Seděl jsem u vedlejšího stolu, pusto prázdno, a čekal na své Kungpao a pelyňkový likér. Číňané jsou velmi společenské bytosti, samotu vnímají s nepříjemným pocitem, přizvali mne ke svému stolu a zdvořile mlčeli, nechtěli hovořit čínsky před stolovníkem, který by jejich zábavě nerozuměl. Vyměňovali jsme si drobné, rozpačité pohledy. Odložil jsem příbor, nechal si podat hůlky, nabral kopičku rýže, popřál čuonin chaoui khau a nebylo co řešit. Číňani se zachechtali, lámanou češtinou popřáli dobrou chuť, podávali jsme si koření, sykali nad rozpálenými sousty, šramotili hůlkami, kdykoliv jsem nastavil ucho, přeložili mi, o čem po sobě kníkají anebo přešli na český paskvil.
Číňané jsou skvělí lidé, Selinuxi. Totéž platí o normálních Rusech anebo Ukrajincích, jsou dobrosrdeční a společenští, když si tě oblíbí, snesli by modré z nebe.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Petr Nováček je letitý pán a novinářská legenda… moje úcta k němu, vyjádřená neskrývaným a úspěšným pokusem zvrátit pokleslou diskuzi a přivábit spící velké hráče k pronesení slova.

---

… Ivan Ducar | 12.08.12 07:42

Trochu jiný pohled
Navrácení majetku nepřinese církvím mamon, ale povznese jejich vyčerpanou hrdost a důstojnost. Řádové sestry ani faráři nevymění své prošlapané boty za nové, tito lidé nebyli vedeni ke zhýralému světskému chování a své duchovní založení nevymění za spotřební způsob života. Církev nesvádí boj o mamon, domáhá se jen součásti své chřadnoucí hrdosti a důstojnosti. I ten nejchudší člověk dobře ví, že dokud nepříjde o svoji důstojnost, má dostatek síly čelit vlastnímu údělu anebo pomáhat bližním.

Já věřím, že pokud se zejména římsko-katolická církev dostane ke svému majetku, pak se zcela adresně postará o potřebné a sociálně slabší občany s mnohem větší zárukou, než sliby politických gaunerů v současné vládě.

Já nevěřím, že římsko-katolická církev, jejíž základem je pevný řád, zbohatne a začne opravovat omítky kostelů a nakupovat hedvábné sutany, pokud budou ve stejném čase strádat důchodci bez léků anebo trpět nouzí a beznadějí lidé bez práce, bez domova.

Vyhrocené vystoupení protirestituční spisovatelky v České televizi:
Téměř dokonalá karikatura archanděla Gabriela s rudými vlasy a černými linka­mi pod očima, kandidátka do Senátu Lenka Procházková, uvedla v České televizi informaci, že zastupuje názory 80% obyvatel České republiky. Jenže tohle bude asi trochu jinak, vážená dámo…

Jsem přesvědčen, že dodnes mnoho lidí, přestože nepraktikuje žádné náboženství, svým vlastním osobním způsobem uznává Vyšší moc, je to otázka životního poznání, stále se rozšiřujícího obzoru a vyrovnávání s realitou. Ještě v roce 1952, tj. pět let po nástupu komunistické diktatury, probíhala v základních ško­lách oficiální výuka náboženství (katechismu) a po jejím zrušení došlo na několik desetiletí k násilnému potlačování svobody náboženského vyznání a osvětového působení církve. Moje matka a její matka za života mi potvrdily, že praktikujících věřících občanů nebyla nikdy většina, nicméně dospělí ani děti v základních školách nevnímali výuku náboženství s averzemi, právě naopak – farář vedl děti k tradičním duchovním hodnotám, farář měl respekt mezi spoluobčany.
Pozitivní vztah k tradičním náboženským duchovním hodnotám zaujímala do poloviny 50. let minulého století mimořádně velká část našeho národa (žádných ubohých 20%, jak po nás huláká Archanděl Gabriel Procházková)… a nebýt čtyřicetiletého období komunistických perzekucí a přervané tradice, projevovala by většina občanů svoji úctu vůči církvi zcela jistě až dodnes. A úcta rovná se respekt.

 Vysvědčení ze základky v roce 1911 a 1952  

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Kdysi dávno jsme s Istvánem Lékem táhli za jeden provaz… několik dalších slov o významu Německa pro obrodný proces Eropského společensví.

---

… Ivan Ducar | 07.08.12 00:52

Až Francouzům dojde dech, a já doufám že už brzy, Německo vyvolá mocenská jednání o řešení hospodářské krize a restrukturalizaci eurozóny. Pokud Německo Angely Merkelové získá legitimní rozhodující mocenský vliv a mandát pro změny, půjde do toho jako jeden tábor, jako jeden národ, i kdyby to měli zaplatit ze svého, oni žádnou zkázu nedovolí. A nepochybně budou následovat velmi tvrdá opatření. Občas mám pocit, že Němci na takový bod zlomu v podstatě už jen trpělivě čekají.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Církevní restituce FOREVER… o svědomí, ale i homosexuální prostituci.

---

… Ivan Ducar | 16.08.12 18:51

Svědomí je ozdoba, kterou lze uvít jako věneček z pampelišek… lze jí lehce na­být, stejně jako lehce pozbýt. Skutečné svědomí mají jen děti, blázni a dospělí lidé, kteří se dětem (bláznům) chtějí podobat.
Jako dospělý člověk se můžu cítit spravedlivým, ale dobře vím, že to není díky svědomí. Je to díky pevným zásadám, je to díky pevnému hodnotovému řádu, který uznávám, a dobře vím, že ten se může z různých příčin změnit, protože jsem prostě jen obyčejný člověk a žádný Bůh.
Na hradě bych církevního hodnostáře klidně vidět mohl, dodnes mě to vlastně ani nenapadlo, díky za inspiraci.

… Ivan Ducar | 19.08.12 20:00

Pane Křivane… Petr Němec (což není jeho jméno) nikdy nepochopí, že lidé do kostela nechodí ze stejných důvodů jako on – aby kontaktovali faráře a zjišťovali možnosti jak protočit anebo vyprat své vlastní stamiliony. Náš Petr zřejmě s Au­gustiány nedávno jednal (ví, kde mají sídlo) a podmínky pronájmů asi nic moc, tak si maličko přisadil na netu, rejpnul. Petr je jedním z těch novodobých zlato­kopů, kteří by si církevní restituce velmi přáli, čekají v záloze a těší se na kšefty, mapují možnosti, slídí a předběžně testují, zatím nevyjednávají, jen lehce kon­verzují.

… Ivan Ducar | 21.08.12 01:28

Počet věřících z vám neznámých důvodů klesá… natalita českého národa také klesá a to z obecně známých důvodů – mladé rodiny jsou ekonomicky nesoběsta­čné, nejsou schopny si vytvořit anebo alespoň udržovat zázemí.
Je velmi jednoduché ožebračit římsko-katolickou církev, dostat její představitele do ekonomické závislosti a po čtyřiceti letech začít napadat její „špatné hospo­dářské výsledky“ (rozuměj tabulkové počty věřících).
Pochopte prosím jednu věc, pane Křivane – člověk, který se živil jako homosexu­ální prostitut a později napakoval podvodným byznysem na fejkových domé­nách, tady nebude nikoho poučovat o funkci náboženství, kterému nerozumí, nic mu neříká a jediným jeho zájmem je v církvi hledat partnery pro své obchodní investice. Ten byznys mu budiž přán, proč ne… ty moralistické kecy ať si nechá pro své kamarády nad chlastem a lajnami kokainu.

… Ivan Ducar | 16.08.12 20:57

Já osobně bych zcela osamostatnil jen římsko-katolickou církev, která byla při­pravena o skutečně podstatný majetek (pravdoláskoví křesťané, evangelíci, husi­té, bratrští etc. jsou jen potulkáři), zrenovoval bych pevný, historicky zakořeně­ný řád římsko-katolické církve v Českomoravské zemi a zakázal politické strany. Namísto politických stran nastolit jednokomorový systém Sněmovny okresních hejtmanů, vzešlých z přímé volby občany s trvalým pobytem na území jednotli­vých správních celků, římsko-katolická církev je z politického života vyloučena.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Kdyby se komunisté dostali k moci a dostáli všemu, co slibují, leccos by dokázali změnit a napravit. Kuráž na to mají a v minulosti po 89' ji už prokázali.

---

 … Ivan Ducar | 02.05.12 14:48

Rozdělování na politickou levici a pravici ztratilo v podmínkách České republiky smysl, je to jen metoda stále efektivního oblbování voličů. Nezáleží na tom, kdo je zelený, kdo je katolík, kdo je extremista… dnes už záleží jedině na tom, kdo je anebo není zloděj, kdo je anebo není gauner.

Uznávám pravicový řád, neváhám použít ani slovo diktát, který má s teatrální demokracií, vedoucí k rozkladu fungující ekonomiky, pramálo společného.
Začíná mne zajímat, jak by uspěli na jedno volební období Komunisté s většinou v parlamentu, tj. bez závislosti na hlasování Sociálních demokratů, Komunisté, kteří nemají se starým řádem v podstatě již nic společného. Pokud by totiž jednali alespoň zpoloviny stejně jako deklarují svůj současný politický program, především jeho sociální pasáže, pak by mohli pro nápravu zdevastovaných poměrů leccos udělat. Když před několika lety shazovali Židé fosforové bomby na ženy a děti v Palestině, KSČM jako jediná partaj dokázala veřejně vystoupit a pojmenovat zlo, vládní establishment tehdy neviděl, neslyšel. To vyžadovalo od komunistů velkou kuráž. Se stejnou kuráží by se jim možná zadařilo i v české vládě.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Skutečná svoboda slova dnes existuje pouze v internetových diskuzích.

---

… Ivan Ducar | 05.08.12 20:16

„Náročný, státotvorný typ debaty si lze ostatně představit jen v televizi a v rozhla­se…“

Náročný, státotvorný typ debaty si lze dnes už představit jedině na internetových stránkách, posledním relativně svobodném komunikačním prostoru, kde nedochází k manipulaci s veřejným míněním, k nakašírovaným, prolhaným anebo nacvičeným divadelním proslovům, kde kandidát musí bezprostředně čelit reálným otázkám svých potenciálních voličů ale především i odpůrců.

Vox populi, vox Dei!

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Lance Armstronga obrali úředníci o medaile… jsem zvědav, kdo se postará také o „steroidové triumfy“ pro afroamerickou tenisovou královnu Serenu Williams.

---

… Ivan Ducar | 26.08.12 19:45

Není nad vlastní zkušenost. Super rozhovor, samozřejmě, jen netuším, proč se dělají tajnosti se jménem cyklisty, který s Armstrongem jezdil „na vlastní oči“ :) Kdo se zajímá, ten ví, kdo se nezajímá, zjistí to během několika desítek vteřin na netu.
Jako amatér jsem si dal jednou o samotě přes 220 km na jeden zátah, vedro přes 30°, cesta na jižní Orlík často v kopcích, možná jsem málo pil, málo odpočíval, něco bylo špatně… asi na dvoustém kilometru kolaps, kdy jsem v naprostém vyčerpání a křečích ležel ve škarpě a půl hodiny myslel na nejhorší. Alespoň vím, na co se při přenosech z Tour koukám, taková zkušenost pomůže změnit názor, nemít plnou hubu keců.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Spekulace jako základní publicistický nástroj českopozičních manipulátorů.

---

… Ivan Ducar | 10.09.12 03:43

Pochybuji, že samotný soukromý omluvný dopis se jako nápad zrodil v hlavě Petra Nečase a ten, kdo Nečasovi v rámci jeho osobní PR strategie radil, zřejmě i mluvil někde, kde neměl… anebo mluvil schválně, kde neměl. Premiér Nečas je v obklíčení vlastní smečky už delší dobu, zchromlý kus nepřežívá.
Václav Klaus nemá zapotřebí provádět klukoviny, o post předsedy vlády nestojí, jak uvedl v televizním interview a tyto spekulace označil za mediální kachnu.

… Ivan Ducar | 10.09.12 11:51

Do vysoké politiky patří vzdělaní a inteligentní lidé, což Petr Nečas objektivně naplňuje, ovšem nejlépe takoví lidé, kteří už po krylovsku alespoň trochu poryli držkou v zemi, to je veledůležitá součást státnické kvalifikace, protože obrousí nevhodné hrany superkorektního chování, postačí jen to přiměřeně korektní, které nevzbuzuje podezření z falešné pózy (dere se mi na jazyk jméno Josefa Luxe, ale o mrtvých jen v dobrém).
Lépe než hulvátem je býti vtipným, ironickým až sarkastickým hráčem, na úro­veň hulváta dokáže klesnout kdejaký votrapa, rozsekat protivníka silou vtipu svědčí o talentu.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Václav Klaus možná nebude svatoušek, aneb schyluje se k manažerskému řízení státu prostřednictvím politických stran?

---

… Ivan Ducar | 18.09.12 08:11

Tak ideální bude, pokud praskne, že Key Investments patří podle indicie Klaus do portfolia Petru Kellnerovi :)… v takovém případě se těch několik směšných stamilionů na uspokojení pohledávek věřitelů najde hravě.
A taky je možné, že Česko přechází nenápadně na nový manažerský model řízení státu prostřednictvím politických stran a pánové Kellner, Babiš, Bakala, Tykač, Komárek, Chrenek, Roman a spol. si pomalu a jistě prostřednictvím svých bílých koní (anebo přímo osobně) porcují medvěda. Já jsem pro.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Božena Němcová: „Já vím, táto, co udělám,“ řekl na to Honza; „v zámku jsem slyšel o jednom králi, který prý svolal mnoho učených, aby se s nimi hádal. Ať prý řeknou, co řeknou, on pořád říká: To je pravda! a komu by řekl: Ty lžeš! ten prý vyhraje a tomu dá buď mnoho peněz, anebo svou dceru. Já tam půjdu a budu se s ním hádat, až řekne: Ty lžeš!“

---

… Ivan Ducar|24.09.12 08:31

Zajímalo by mne, proč se londýnský bankovní úředník, pan jarmulka Fischer, distancuje od významného českého státníka teprve ve chvíli, kdy mu Václav Klaus už nemůže nabídnout nějaký džob (neboť odchází do důchodu)… proč se pan jarmulka Fischer nedistancoval od Václava Klause i v době, kdy ho jmenoval premiérem?
Zajímalo by mne, proč se pan jarmulka Fischer nehlásil k Václavu Havlovi také před rokem 1989, proč namísto statečného politického odboje v řadách disentu vstupoval do Komunistické strany a držel jazyk za zuby jako ovce.
Co vlastně chce tento pán? Být prezidentem České republiky? A proč?

… Ivan Ducar|24.09.12 09:20

Skippere, problém je trochu v tom, že přímá volba prezidenta je záležitostí výhradně fyzických osob a nikoliv politických institucí.
Je samozřejmě žádoucí, aby donátorem budoucího českého prezidenta byl pokud možno bohatý, slušný člověk s českým občanstvím, a nikoliv zahraniční gauner s oficiálně vytištěnými falešnými dolary.
Otázkou zůstává, zda nechutně bohatý člověk, potenciální donátor prezidentské volební kampaně anebo politické strany, může být z principu slušný člověk.
Moje odpověď zní: ANO, takový člověk existovat může :)

… Ivan Ducar|30.09.12 23:42

Hoxlaku, na něčem se určitě shodneme, protože pod jiným článkem jsem připojil takovou průpovídku, která s vašimi poznámkami souvisí:

Nedá mi to, cvičně si jeden zjednodušený pohled dopřeji :)… kdyby se na politické scéně dnešních dnů, s etablovanou levicí a pravicí a Kalousky a Sobotky, vyloupnul mladičký Václav Klaus anebo Miloš Zeman, nedotáhli by to tihle dva mládenci nikam, ty velikány z nich udělala historická příležitost, možnost tvořit nový svět, nový řád, byli jen ve správný čas na správném místě, český Klondike, možná – a teď se pouštím na velmi tenký led – kdyby se moc ponechala v 89' nadále komunistům, kradli by taky, ale díky sociálnímu cítění by toho rozkradli méně a měli bychom se dnes všichni lépe (viz Čuba a Slušovice).

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Jak se loví profesor Václav Hořejší aneb hlavy pomazané na tenkém ledě.

---

… Ivan Ducar | 27.09.12 12:27

Profesor Hořejší veřejnost informuje, ale nikdy své informace nedokazuje, prostě spoléhá na uměle vytvořené bariéry mezi renesančními lidmi a knihomoly :)

V nemocnici jsem pracoval a viděl umírat desítky pacientů v přímém přenosu, pozvolna, pomalu, zpravidla po ozáření. Placebo bylo na denním pořádku (kapačky), alternativní medicína jakbysmet, jen se o tom nikde nemluvilo, nepsalo, záhy po převratu to ani nešlo, první juvenologové a iridologové v bílém plášti šířili povědomí o své praxi před '89 jen ústním podáním, člověk, který si dovolil pracovat s energiemi holýma rukama, byl vnímán jako cirkusový umělec. Jenže já u toho byl inflagranti, tyhle rozhovory v diskuzi na ČP už proběhly.

Vedoucím kliniky byl profesor K., který denně operoval, tedy nikoliv výzkumník s pipetami a petriho miskami. Lidé jako byl pan profesor nemají čas na publikační činnost, na výzkum, na světskou slávu polní trávu a zakládání si na indexech citovanosti ze svých odborných textů… oni se denně perou s rakovinou na operačním sále a po večerech pijou whisky, aby zůstali lidmi, aby neměli pořád před očima ta rozbagrovaná lidská břicha.
Jednou jsem se drze optal velkého guru v ten nejméně vhodný okamžik, kdy na sále řešil beznadějnou pacientku, jak to vidí s posmrtným životem… a světe div se, v klidu odpověděl, že to se neví, že je to všechno problém energie, která může nabývat různých forem, myslel to vážně, napsal o tom vědeckou práci, ve které se zabývá stavy při umírání, řekla mi to vrchní sestra, prostě jsem se trefil. Taky mi řekla, že sázela 50:50, že mě na místě umlátí.

… Ivan Ducar | 26.09.12 19:07

U vzdělaných lidí bych neočekával, že budou účinnost homeopatie vysvětlovat působením okultních „duchovních“ principů, píše Václav Hořejší.

Naopak, pane profesore, vzdělaní lidé jsou tou nejrizikovější skupinou pro vysvětlování čehokoliv čímkoliv a za každou cenu, pokora vůči nepoznanému je zejména u mladých vzdělaných lidí zpravidla na bodu mrazu.
Vzdělanost je obyčejný doplněk stravy vrozené inteligence, balík informací okolkovaný maturitním vysvědčením, diplomem.
Cožpak jste zapomněl, kdo to byl Srinivasa Aaiyagnar Ramanujan? Člověk, u kterého byste neočekával, že bude vysvětlovat geniální teorii řetězových zlomků na základě vědomostí extrapolovaných z učebnice algebry pro základní školy.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Lidé se jim smějí, ale každý dnes ví, kdo je to Vondrouš a Smetana, měli kuráž a předvedli, že se těch mocných nemusíme bát. A taky o tom, že není dobré umlčovat nepřátele, každý člověk má hodně co říci.

---

… Ivan Ducar | 30.09.12 02:47

Každý z těch dvou (Vondrouš, Smetana) – jak vy říkáte pitomců, Martine, o trochu více pootevřel pandořinu skříňku společenské nálady, která začíná kypět ode dna hrnce, anebo se alespoň pokusil zapáčit pod jejím víkem, udělal, co umí.
Jejich směšné činy si všichni pamatují a pak se může klidně stát, že procitne podstatně chytřejší rebel a prohlásí: „Hele, já už pro tebe nebudu dělat to Euro, lezeš mi na nervy, založím si vlastní portál, kde se budou lidé vyjadřovat svobodněji.“
A přidá se další, doposud mlčící velmi chytrý rebel, který si uvědomí, že toho má on i jeho chráněnci po krk a nažene všechny policisty v jeden den darovat krev, čímž ochromí veřejnou správu.
Chladným a stranou nakonec nezůstane ani geniální a bohatý rebel, sebere pár miliónů a zaplatí vězněnému člověku za cenné informace pro rozkrývání trestných činů politických gaunerů.
A když už lidé nesedí za pecí, začali dělat vylomeniny a hrozit pěstičkami, ten největší rebel vycítí čas pro svůj comeback, svrhne zkorumpovanou vládu (což je v jeho silách) a nastolí nový rozumný pořádek.
Víte čemu se říká butterfly effect, Martine?

… Ivan Ducar | 29.09.12 20:27

Lidé se nedělí na přemýšlivé a radikály, což jsem vám již několikrát předvedl důkazem přímo zde na ČP – i vaši zdánliví nepřátelé toho mají hodně co říci a vy o poměrech v diskuzi budete rozhodovat pouze jako jeden z účastníků projektu, zachycujícího společenskou událost, tzn. jako autor úvodního článku anebo autor příspěvků při rozhovorech v diskuzi.
V internetových médiích neexistuje dogma z tištěných médií, v nichž je autor oddělen od svého čtenář, v internetových médiích je úvodní článek součástí on-line diskuze, kdy nejhodnotnější část informací přináší zpravidla až rozhovory, jejichž autoři se mohou od původního tématu i zcela odklonit a přinést úžasné výsledky.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Vážně nevážně o věcech vážných nevážných pod tiskovým prohlášením Kanceláře prezidenta republiky.

---

… Ivan Ducar | 04.10.12 13:04

Mám jednu kamarádku, velice energická žena, zvyklá toulat se přírodou a přežívat jako trosečník, ta se jen tak z něčeho nepodělá, shodou okolností vysoké IQ. Jednou jsem dostal skvělý nápad, lezla mi trochu na nervy, pořád něco mlela, dávala přednášky o latinských názvech lučních bylin… kropil jsem zahradu natlakovanou hadicí s ledovou vodou, z ničeho nic jsem jí poslal dávku přímo do obličeje. Vydala doslova nelidský skřek a padla k zemi, strašně se lekla. Volali jsme záchranku, měla srdeční slabost. Byl to prostě perfektní nápad…

Všiml jste si Václava Klause, kterému novináři záhy po incidenu strkali mikrofony přes okénko do auta? Měl zpomalený, těžký dech.

… Ivan Ducar | 05.10.12 01:33

Knight je můj sympatizant, pane Drdo, sleduje moje texty a občas polemizuje anebo oponuje, mám Knighta rád, je to můj oblíbený radikál. Vás mám taky rád, pane Drdo, jste můj oblíbený obdivovatel mého oblíbeného radikála.
Pokud tomu správně rozumím, Jane, od včerejšího dne držíte bobříka myšlení. No to mě poser… to jste vlastně vydržel téměř čtyřiadvacet hodin, než jste začal myslet a zjistil, že Česká pozice se asi úplně zbláznila. Blahopřeji :)

… Ivan Ducar | 05.10.12 01:11

Víte co je na Britských listech špatně? Je tam nuda, nemají obrázky u článků, většina nejslavnějších kreslířů 19. a 20. století se živila tvorbou novinových ilustrací, černobílé pérovky na umělecké úrovni, bez kresbičky jsou sebelepší články jako bez duše, pane Marku, atentát na Klause bez Jiránkova králíka je o ničem.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Jak se hrajou šachy ve vysoké politice anebo ve firmě.

---

… Ivan Ducar | 09.10.12 16:57

Pracoval jsem ve firmě, kde se jednou za 3-4 měsíce najímala do vysokého managementu atraktivní, jazykově vybavená a poměrně kvalitně vzdělaná blondýna, disponující velmi nadstandardními privilegii mezi zaměstnanci. Jejím úkolem bylo v případě potřeby nacpat kabelku bankovkami (úplatek z ruky do ruky) a odnést jej konkrétnímu příjemci, případně tam s kýmkoliv a s úsměvem na rtech ve firemním zájmu píchat na stole.
Životnost takové messengerky byla přibližně tři měsíce, kdy už toho věděla příliš mnoho a byla nahrazena novou figurantkou. Ojetina byla odsunuta na méně viditelnou, nicméně velmi pohodlnou pozici někam do garáží, načež po půl roce se po ní ve firmě slehla zem. Její funkce neměla žádné konkrétní označení, resp. něco jako asistentka CEO (rozuměj poradkyně pro byznys), aby její výplata na páskách a tučné vedlejší odměny dávaly smysl i pro berní úřad.
Zdůrazňuji, že ani jedna z nich nebyla tupá, právě naopak. Jedno vím jistě – po půlročním angažmá se na firemních večírcích už poměrně hodně ožíraly. Cítil jsem za tím jakési vnitřní zoufalství. V byznyse platí pravidlo – něco za něco.
Takže přeji našemu vládnímu figurantovi pevné nervy.

… Ivan Ducar | 09.10.12 18:27

Nabídnul jsem pravdivou historku a pokusil se nastínit, že spekulovat netřeba… všude to funguje na stejném principu, figurant Dalík skončí špatně, dříve nebo později, jednou se po něm slehne zem, na šachovnici je asi tak na úrovni – no, řekněme střelce (kůň je platněší figura), střelec se používá k jednoduchému obkličování soupeřovy pozice, blokování prostoru pro soupeřovy tahy anebo jednorázovým výpadům ze zálohy a sběru významnější figury, lze jej beze ztrát obětovat.
Hrajete šachy, Sebobe? Politici hrajou šachy, Kalousek je šachový velmistr, nicméně nedávno musel obětovat královnu, je to vůl :)

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Barack Obama je novodobý George Washington.

---

… Ivan Ducar | 14.10.12 04:22

Domnívám se, že jen skutečná lidská kreatura by si dokázala pohrávat s myšlenkou, že Barack Obama obdržel svoji Nobelovu cenu míru za velké nic, Barack Obama, který jako „čistokrevný negr“ přesvědčil rasismem prolezlou americkou společnost, aby jej zvolila za svého prezidenta a v den inaugurace plakali potomci otroků i otrokářů svorně jako želvy. Nehledě na cokoliv, co pro Ameriku udělá anebo neudělá třeba do konce svého života, je tento muž stejně nesmrtelný, jako George Washington.

Mimochodem… zkusil jsem přemýšlet, koho bych na letošní Nobelovu cenu míru navrhnul já (kdyby se mě někdo zeptal). Viděl jsem ji nedávno zpívat v pořadu Jana Krause a když podtrhnu a sečtu „globální účinky“ za posledních pět let, od roku 2007, kdy získala společně s Hansardem Oscara za píseň Falling Slowly, dal bych klidně tu Nobelovku za mír Markétě Irglové, je to už strašně dávno (Elton John & Lady Diana?), kdy někdo dokázal svojí lidskostí vyvolávat „mír v duši“ tak opojně, jako to dokáže právě Markéta Irglová.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Mladý jeliman vytváří establishment z nových mladých jelimanů • Zahraniční zkušenost není měřítkem kvality vzdělanosti • Manažerský systém řízení desetimilionové „metropole“ ve středu Evropy • Co si lze představit pod pojmem „homosexualismus“.

---

… Ivan Ducar | 19.10.12 11:59

Martin Shabu aka Jiří Pospíšil: „Nerecyklujme elity 90. let. Chce to mladou krev.“
Takže pokud si někdo projde politikou, naseká chyby, ze kterých se poučí a získá tolik potřebné zkušenosti, je načase ho nahradit novým jelimanem, který naseká znovu tytéž chyby, ze kterých se poučí, získá tolik potřebné zkušenosti a bude rovněž vzápětí nahrazen novým jelimanem… Shabu je prostě logik! :))

… Ivan Ducar | 20.10.12 15:37

Zahraniční (značkové) vzdělání má přibližně stejný význam, jako značkové džíny – placebo effect, tzn. dáte za to více peněz, jeliman udělá dojem na jiného jelimana, ovšem reálná přidaná hodnota v tom není, podstatou módních trendů (zahraničního vzdělávání) není praktický účel, ale ikonografie. K úrovni vzdělávání na zahraničních univerzitách se v diskuzi na ČP vyjadřují i docenti, profesoři, anebo významní komentátoři. Musíte sledovat a číst, Kulihrachu, především významné komentátory, pokud se budete věnovat pouze výměnám plků s Pacienty, ztrácíme oba dva čas.

… Ivan Ducar | 18.10.12 20:33

Dobrý večer, Vladimíre… model řízení státu prostřednictvím politických stran je pro desetimilionový národ nepoužitelný, Česká republika je v podstatě zvící jedné světové metropole.
Pro řízení desetimilionového státu je vhodný městský systém správy, manažerský systém správy.
Nechápete Pospíšilův servilní postoj vůči premiérovi?… Vladimíre, do jaké míry jste seznámen se vzorci chování, fenotypem homosexuálů?

… Ivan Ducar | 19.10.12 14:02

Vaše spřežka ikdyž (iDNES?) by se dala s úspěchem zobecnit, Vladimíre, viz nahoře. Taková hesla, jako dožadovat se mladé krve a nerecyklovat stáří a zkušenost, bych očekával spíš na erotické seznamce.
Snad si nemyslíte, že já se čtyřprocentními nějaký problém mám, tedy iKDYŽ občas mám… já jsem si musel na vojně odbouchat 2 roky na tvrdo, zatímco homosexuál dostal automaticky modrou, zkuste mi vysvětlit proč, Vladimíre? :)
Pokud tuhle moji poznámku rozebereme až na dřeň, bude po toleranci veta. Homosexualita se před '89 pečlivě utajovala, zatímco před odvodní komise nakračovali homosexuálové s vítězným pohledem. O čem to vypovídá? Něco o riziku šikany v maskulinním kolektivu? Nikdo by se to přece nedozvěděl, homosexualita byla pečlivě utajovaná. Vypovídá to něco o povahových vlastnostech homosexuálů.
PS: „Nikde ve světě takový model není“… taky to podle toho ve světě vypadá. Je čas na změnu, na Nový řád, Vladimíre. Anebo se domníváte, že Masajové anebo Křováci (Bohové musí být šílení), ti lidé, kteří spolu dokáží vycházet na principu rodových klanů, znají pojem politická strana? Americká společnost funguje na bázi politických stran anebo rodových klanů finančních oligarchií? Co je pouze zástěrka a co realita? A proč ne taky v Česku?

… Ivan Ducar | 19.10.12 23:10

Mladý jeliman se poučit dokáže… ovšem co to má společného s placením hypotéky na jeho dům, s placením leasingu na jeho automobil?
Raději zkušeného, který si už nakrad a dostal jasné varování, než poučeného, který si nakrást teprve pokusí… protože politika není perspektivní zaměstnání, je to jen dočasná příležitost. Jakmile jde o prachy, Kocourkovskej, nevěřte nikomu.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

„Pozitivní evoluce“ započala v českém literárním teritoriu asi před deseti lety, tehdy se tomu neříkalo nijak, jen nepřátelé obrodné energie vládli mnohonásobně větší palebnou silou, oportunisté, čmuchalové a udavači byli u kormidla.

---

… Ivan Ducar | 22.10.12 13:34

PR je práce pro textaře s literárním nadáním, pane Bednáři, nestačí uvažovat a psát mazaně, mazaně se píšou profesní životopisy, příbalové letáky, reklamační stížnosti, z mazaných textů nevyzařuje energie, mazané texty vaši energii naopak vysávají, jako čtenář musíte spekulovat a dělat práci za novináře. Pokud pro nějaký server píšou novináři mazaně, diskuze pod jejich články zejí prázdnotou, lajky na nule, čtenář je zde vysáván, namísto aby byl nabíjen… dokud se mezi mazané publicisty a čtenáře nevloží textař s literárním nadáním, který z mazaných článků vytvaruje drobné zárodky skutečného PR, takové zvláštní opalizující kamínky, malachitové, jaspisové, granátové – kamínky, přitahující pozornost způsobem, o kterém si mazaný novinář může nechat jen zdát, vyzařují energii, probouzí kundaliní, hadí sílu, v tomhle tkví tajemství úspěchu publicistického serveru s velkou návštěvností, pane Bednáři.

… Ivan Ducar | 22.10.12 12:24

Pane Křivane, světová oligarchie, to jsou lidé, kteří nic neumí, nedokáží vytvářet žádné hodnoty, vesměs se jedná o zdegenerované rodové klany, které mezi sebou souloží navzájem (Paris Hilton, Rotschildové apod.), takoví lidé vlastní jen peníze, jejichž prodejem (ano, prodejem peněz) vydělávají další peníze. Jsou to průměrní trhovníci s penězi, vesměs židovského původu – předstírají intelekt, zatímco ve skutečnosti provádí jen primitivní obchodní operace, dokáží spočítat nanejvýš úroky z půjčky. Kdyby to nebyla pravda, pane Křivane, už dávno by lichváři vydělávali na trhu s deriváty, jako Karel Janeček… ostatně několik miliard je v rámci světové oligarchie stejně pakatel.
Je jasné, že pokud skutečný byznysmen a matematik vytvoří geniální know-how, které není postaveno na bázi primitivních obchodních operací, vytěží ze svého nápadu velmi slušný zisk i bez lichvy.

… Ivan Ducar | 22.10.12 13:36

Bohatí lidé žádnou uzavřenou, nepřístupnou skupinu nevytvářejí, kdo umí, ten zbohatne, kdo neumí, ten nezbohatne anebo hodně brzy prošustruje zděděné majetky. Navíc – kdo umí, kolikrát ani nemá potřebu zbohatnout.
Problém je v tom, ža ať je příslušník finanční oligarchie bohatý anebo dočasně chudý, rozhodně má plnou hubu keců, díky kterým se snaží udržovat v kontaktu se společenským establishmentem, i kdyby kráčel o žebrácké holi (vzpomeňte si na rozhovory matky a dcery ve filmu Titanic). V tom bych s vámi i souhlasil – neskočit na lep žvanilům není zrovna snadné, ovšem žádné výsadní postavení ani výhody jim pracně pěstovaná image zazobance neposkytuje, nikdo jim zadarmo nedá ani korunu.

… Ivan Ducar | 22.10.12 21:58

Systém voličů a jejich potenciálních manipulátorů je tak obrovský (početný), že bych se divil, kdyby dodnes neunikly nějaké konkrétní důkazy o podvodech anebo manipulacích, že by někdo nevynesl zevnitř agentur citlivé informace, důkazy typu „Watergate“, vždy se potýkáme jen s domněnkami. Tahle skutečnost téměř vylučuje existenci celosvětově organizované manipulace. Ještě nedávno jsem se pohyboval pracovně mezi lidmi, kteří navrhovali volební kampaň pro ČSSD, byla to banda ztracených existencí, alkoholiků, PR agentury tahají prachy ze svých klientů, poslední skutečně účinnou kampaň v česku měl králíček Azurit :)

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Případová studie: Extrémně paranoidní virtuální pacient, Petra Bostlová, čelí účinkům pozitivního vlnění, je rozebrána na součástky a znehybněna.

---

… Ivan Ducar | 25.10.12 06:54

Hele, já se s vámi nechci příliš pouštět do přestřelky, Petro, ale zmiňujete něco o placených diskutérech (nádenících)…
Není pravda, že placení diskutéři mají kdovíjakou moc v chatu na Fb i kdekoliv jinde, jsou to zpravidla jen tlachalové, nástrojem nádeníka je bulvární štěk, lež v podobě nenávisti anebo falešného obdivu, jejich programová přízeň či zášť je primitivní a průhledná, čtenáři zdravého rozumu – a těch je absolutní většina – nejsou hloupí, nádeníky ignorují, nádeníci ztrácí volume, jakmile se mezi nimi zjeví jungovský x-faktor (JXF) vyzařující pozitivní vlny. Karel Janeček není objevitelem účinků pozitivní energie, esoterika je nejstarší forma povznesení lidského ducha. Myslím, že jste jediná, kdo placeným diskutérům (nádeníkům) přisuzuje větší význam, než je třeba, anebo jejich schopnosti přeceňujete.
Cvičně, na Fb stránkách LIDEM, jsem dokázal zkraje jejich vzniku počátkem roku 2012 zpacifikovat celá hejna nádeníků a sebrat jim špatnou energii, nikdy jsem tak nečinil za úplatu, jednal jsem z přesvědčení, což placené diskutéry handicapuje, obnažuje v jejich duchovní nahotě, staví do role obyčejné virtuální klaky. Pokud vám jde o dobrou věc, Petro, začněte myslet pozitivně – pokud máte co říci, vstřícné jednání vám na přesvědčivosti neubere. Nadprůměrně inteligentní člověk není schopen nenávisti.

… Ivan Ducar | 26.10.12 11:40

Esoterika není zrovna ženská liga… anebo slyšela jste někdy o Bozích s dámským přirozením? Takzvané Bohyně známe z řecké mytologie, ve skutečnosti to však byly jen milenky Bohů, ty holky o ničem podstatném nerozhodovaly, s Bohy jen píchaly a pojídaly hroznové víno.
Nebýt jako křesťan schopen jiného než pozitivního myšlení svědčí o drastické, násilné převýchově, o záměrném mrzačení duše, ve své přirozenosti je totiž člověk schopen myslet jakýmkoliv způsobem, o svém zaměření na pozitivní myšlení se svobodně rozhoduje podle okolností, voják ve válce by s pozitivním myšlením nepřežil ani hodinu.
Pokud je lidská duše zmrzačena drastickou převýchovou na pozitivně uvažujícího křesťana, pak se – aniž by si to uvědomovala – dokáže velmi zle chovat vůči svým bližním, jakékoliv své počiny považuje bez rozdílu za projevy dobra. Na základě vašich písemností se domnívám, že je to případ i Petry Bostlové.
Nebýt schopen nenávisti automaticky neznamená, že člověk přemýšlí neustále pozitivně, přemýšlet pozitivně obnáší spotřebu 20 litrů na 100 kilometrů, motor je třeba šetřit, používat rozumně, efektivně, většina lidí má jeden motor na jeden život. Někteří lidé mají jeden motor na jeden den, to jsou ti Kováři, Petro, každé ráno se znovu narodí.
O tom, proč je dobré občas i nenávidět, je dobré hovořit před králíky… člověk, který je loven, nemá stejný výběr jako lovec. Petra Bostlová není lovec, našla si ve skříni bouchačku po tátovi, ale to z ní lovce neudělá, pro Petru Bostlovou má svět záhonky se zelím. Tak praví kováříček.

… Ivan Ducar | 26.10.12 11:29

Tomáš Baťa, Henry Ford, Alexander Solženicyn, občan Kristus, prorok Mohammed, poutník Buddha, proutník Casanova, venkovan Rasputin, kazatel Jan Hus anebo Giordano Bruno… je důležité, abychom z každého velkého ducha národů přejali to nejlepší a pozitivní, co nám svým učením nabídli, aby každý pozitivně uvažující člověk přispíval do občanské společnosti tím nejlepším ze své víry, ze svého vzdělání, ze svého přesvědčení. Naopak je třeba bránit lidi dobré vůle před werwolfy jakéhokoliv původu, před snahami příslušníků páté kolony o rozklad národnostního cítění, být hodný ještě neznamená být hloupý, je důležité nebát se ukázat duchovní sílu a nezdráhat se jejího použití na obranu domova.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Počet lajků anebo štěkanců nevypovídá na síti o ničem, obsah nelze nahradit množstvím ani brakem.

---

… Ivan Ducar | 27.10.12 15:14

No, už se těším na ty koncerty z obývacích pokojů. Samozřejmě! – stačí nabídnout pár dolarů na cigarety a z mainstreamového šulína anebo intelektuálně atrofovaného staříka vyroste přes noc nový David Latterman :)
Kvalitu sociálních sítí, komunikačních, literárních anebo publicistických serverů určují vůdčí osobnosti v on-line chatu, to jsou lidé, kteří své schopnosti anebo aktivity rozvíjejí dlouhodobě z vlastní ctižádosti… úplatek za jedničku v žákovské knížce (podobně jako bakšiš za aktivitu na sociální síti) s jejich brvami ani nehne, to jsou výchovné prostředky pro bezvýznamné nuly do počtu.

„Okamžitě si ho oblíbily celebrity mezinárodního věhlasu.“
Jak můžete naletět, pane Matějčku, tak lacinému marketingovému triku? Na netu přítomnost celebrit v hlavním proudu nic neznamená, naopak, odhalují zde jen svoji duševní prostotu, anebo nabalují a zahlušují diskuze celými hejny trollů a spamerů. Celebrity si zakládají své osobní profily, webové stránky a zejména tam shromažďují lajky, bezcenné projevy adorace.
Jednoho dne odejde z mainstreamu generace, kterou nevychovaly smartphony, esemesky, smajlíky a chaty narvané pilinami, mainstream zahltí články nafukované na počet znaků a vyakčněné bezobsažnými superlativy… růžové sady zarostou býlím, zreznou kliky ve stínadlech.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Tereza Matějčková je vynikající mladá publicistka (studentka), oceněná v letošním roce Hlávkovou cenou, ojedinělý zjev v rámci prohlubující se bulvarizace serveru Česká pozice. Její rešerše Liessmannovy knihy, rozhovory v diskuzi na téma „manažerské správy státu“ a moje kontra.

---

… Ivan Ducar | 27.10.12 17:16

Vynikající práce, slečno Matějčková, tedy rešerše Liessmannovy publikace, skvělé počtení!

„Proto bylo seznáno, že bude vůbec nejlepší, když zavládne manažerský duch úplně všude – od veřejných institucí po vzdělávací zařízení až po nemocnice. Nakonec byl sám stát coby veřejná věc pojat jako podnik, kterému se daří, je-li spravován šikovným manažerem.
Objev nefunkčnosti manažerské správy… etc. bla bla bla“

Nefunkčnost manažerské správy nezpůsobuje podstata kapitalismu, nýbrž korupce v řadách politiků a státních úředníků, se kterými manažerské struktury svádí odvěký, nečistý a ne vlastní vinou velmi nekalý boj.
Výše uvedené poznámky jistě nejsou leitmotivem celého textu Liessmannovy publikace, ovšem toto konkrétní nehorázné pochybení v jeho vývodech je směšné stejně, jako legendární projev Milouše Jakeše na Červeném Hrádku.
Doposud nikdo nikdy nenastolil ryze manažerskou správu státu a nelze tedy zasvěceně odhadovat, jak hodně by takový správní systém poškodil elementární lidské hodnoty, které pan Liessmann vynáší jako své trumfy, jako argumenty.
Veřejně prospěšných institucí, které zřizuje a spravuje soukromý kapitál je po celém světě obrovské množství, zejména v pro mne tolik oblíbeném Německu, ani v České republice není tento fenomén již zcela neznámý – jedná se o soukromé vzdělávací ústavy, lékařské kliniky, seniorské domy… k takovému rozmachu by rozhodně přispěly i církevní restituce, které však poměrně oprávněně naráží na jejich procesní nedomyšlenost.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Politolog je člověk, který vystudoval mýdlovou bublinu, slídí a vykrádá rozumy v internetových diskuzích a druhého dne si hraje na chytrého za peníze • Běhám po netu a lomcuji korunami stromů, občas jako anděl, jindy jako uličník.

---

… Ivan Ducar | 01.11.12 06:13

Titul do nicku si může zvolit jen naprostý hlupák, Martine, protože není nic snazšího, než usvědčit ze lži člověka, který předstírá vzdělání. To vůbec neznamená, že velký rozhled je podmíněný pouze oficiálně nabytým vzděláním… ovšem mezi velkým rozhledem a oficiálně nabytým vzděláním je zásadní rozdíl, velký rozhled vnáší do myšlení kreativitu a svobodu, kterou dokáže využít například umělec; oficiálně nabyté vzdělání devastuje libido, vyvolá změnu osobnosti – to vše ku prospěchu výkonu praxe, kde jsou salónní manýry naopak nežádoucí.
Mezi rozumnými lidmi panuje všeobecná shoda, že poznatky o řádném vzdělání se netýkají takzvaných politologů… politologové jsou postmoderně zmutovaná hovada, předstírající oficiálně nabyté vzdělání za účelem šíření BSE (nemoci šílených krav) v doposud psychicky nepodlomené části lidské populace. S nástupem postmodernismu svět opustil klasické vnímání krásy a rozlišování mezi černou a bílou… postmoderní krásu lze předstírat, postmoderní pravdu má kdokoliv, postmoderní vzdělání lze vystát ve frontě.
Postmodernismus je cestou do pekel, protože odmítá zákon přirozeného výběru, v postmoderní společnosti nemají krása, inteligence a talent žádný význam, nárok na sebevědomí a vyslyšení má každý člověk, masturbace bez vyslyšení totiž postrádá duchovní rozměr a do kina nelze chodit jen kvůli krabice s popcornem, zatímco Tyra Banks ukazuje na plátně pipinu. Tak pravil Praotec politolog.

… Ivan Ducar | 01.11.12 23:57

Platí to, Vladimíre, platí… ale jen velmi vnímavý člověk pochopí, že nikoho neurážím, když uvádím, že učenost devastuje libido a změní osobnost, platí to stejně pro muzikanta jako pro matematika, vzdělanostní drill má dvě strany mince, rozšiřuje obrovsky exaktní rozměr myšlení, ale přiškrtí ventily obyčejné spontaneity. To ale nevadí, každému co jeho jest a čeho si žádal, člověk nemůže chtít od života vše.

… Ivan Ducar | 31.10.12 19:27

Nepovažuji se za čestného člověka, Martine, kdybych byl čestný člověk, seděl bych už dávno v base za několik desítek vražd, hodný a tolerantní člověk nemůže být čestný již z principu své povahy – hodný a tolerantní je vycvičený pes anebo lidský sluha, já jsem jen obyčejný pes, anebo přesněji vlk, potomek werwolfa… ctnostný je germánský Viking s rohatou přilbicí potřísněnou krví zlojedů a zluhů.
Řeč není o tom, kdo je ctný, řeč je o tom, kdo může nabízet čestné slovo. Já ho nenabízím, bojuji jako vlk. Vám doporučuji nabízet čestně prolhané slovo, jako sluha se shrbenými zády, jste čestně prolhaně důvěryhodný :)

… Ivan Ducar | 01.11.12 22:38

Jsem typ hráče, který občas mívá poslední slovo, ale skutečně jen občas, protože mým úkolem je pobíhat po netu a lomcovat korunami stromů, občas jako anděl, jindy jako uličník.
Někdo lpí na popisném způsobu psaní, někdo jiný holduje nepopisné, surrealisticky pojaté tvorbě textů podobně, jak protichůdně malují obrazy třeba Max Švabinský anebo Jackson Pollock, dva různé přístupy v těsné blízkosti tvoří Babylónskou věž. Ani nevím, kdy jsem to zkusil poprvé, ale v ten okamžik začala proudit mezi dvěma lidmi čistá energie, oproštěná od obsahu, stal se malý zázrak. Každý, kdo se zajímá, dobře ví, že Picasso začínal kresbami sice krásných, reálných, ale nudných portrétů, dělal totéž, co dokáže obyčejný fotoaparát. Teprve později se naučil zobrazit energii, nebylo to vlastně vůbec složité, postačilo se osvobodit od cizích očekávání a věřit jen vlastním pocitům, instinktům. Jste případně na tahu, monsieur.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Moji přátelé, kteří se narodili anebo dlouhodobě žijí v Číně, Singapuru, anebo Hongkongu, se českým novinářům smějí.

---

… Ivan Ducar | 07.11.12 18:15

Dobrý den, pane Klimeši, proč chcete Číňanům pořád tak vehementně něco brát, upírat z jejich historie, dehonestovat jejich národní hrdost? Jako by nestačili ti hloupí Japončíci a vaše články. O Masarykovi se toho v naší zemi snad nažvaní málo? O Lincolnovi v Americe? A někdo to myslí ještě dnes vážně?
Já se domnívám, že Číňané hovoří o svém Mao Ce-tungovi především už jen ze slušnosti a úcty k vlastní historii. Měl byste se chovat také slušně, pane Klimeši, a nepokoušet se neustále Číňanům roztahovat prstíčkem řitní otvor, oni se toho zbaví někde v bambusovém lese podle vlastního uvážení, bez vaší asistence.

… Ivan Ducar | 09.11.12 02:13

Kocourkovskej – komunismus není demokracie, navíc čínský komunismus má povahu feudálního zřízení, čínský komunista je vlastně druh aristokrata… proč by tedy neměl patřit čínský „papaláš“ z podstaty své politické funkce k honoraci?

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Vraťme se k čemukoliv, co se podobá konstituční anebo parlamentní monarchii.

---

… Ivan Ducar | 11.11.12 14:11

Pane Kučíku, vy si nepokládáte základní otázku – k čemu totiž pravolevé politické strany ve skutečnosti slouží: K organizaci rozkrádání veřejných financí pod zástěrkou společenské hry na demokracii. Žádný jiný význam politické strany nemají, nikdy neměly a nikdy mít nebudou.
V takovém světle jsou pravolevé politické strany samozřejmě aktuální, aktuální byly a aktuální vždy budou!… protože vždy bude existovat společenská vrstva parazitů, která osvědčený model vysávání spoluobčanů prostřednictvím vysokých politických funkcí a korupce bude všemi silami udržovat při životě, vítězové a poražení mezi parazity se budou organizovat do pravolevých politických stran, aby bylo jasné, který parazit zrovna krade a který parazit musí dočasně potupně pracovat.
K účinné ochraně veřejných financí před politickými gaunery je zapotřebí jen dobrá vůle, což je pojem, který nemá politický obsah, tedy pravý ani levý, pojem mající pouze lidský rozměr, a proto se nejlépe prosazuje logicky v rámci alternativních občanských formací, případně politických hnutí.

Zapamatuj si, Vítku: Alternativa/politické hnutí = Všichni lidé dobré vůle.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Osvětové texty Benjamina Kurase jsou „ozdobou“ české sionistické propagandy.

---

… Ivan Ducar | 16.11.12 02:34

Dnešní zpravodajství ČT24 / V pásmu Gazy je zavražděn velitel ozbrojeného křídla Hamasu, vzduchem létají palestinské rakety, židé startují své americké stíhačky, Peterczech sedí doma před obrazovkou a svírá v dlani bobra.
Na otázky Martina Veselovského odpovídají izraelský velvyslanec Jaakov Levy a palestinský emisar Mohamed Salaymeh.
Jaakov Levy přímo ve studiu demagogicky opakuje stále tutéž frázi o eliminaci strategické hrozby pro sužovaný lid Izraele, Martin Veselovský se svým typicky potutelným způsobem usmívá, chytá za rypák a pokládáním stále jednodušších otázek pokouší vyrazit z Levyho něco pravýho, autentickýho… blahopřeji, Martine, je už skutečně na čase začít vnímat ty izraelské komedianty s určitým nadhledem :)
Komentář Salaymeha je pro českého diváka zprostředkován formou neveřejného simultánního překladu (do sluchátek), otázky Martina Veselovského jsou „izraelským špionem“ nepochybně zcela záměrně zkreslovány :), Salaymeh totiž odpovídá v podstatě na jiné otázky, než jaké mu český moderátor pokládá, působí tak dojmem zmateného člověka, Veselovský se místy natáčí směrem k plazmě, aby se ujistil, že palestinský velvyslanec při interview nepopíjí rum.

Jak dlouho budeme snášet manipulace a podvratnou činnost v českých médiích? Kdo v České televizi zařídil, aby izraelský velvyslanec vypadal jako pan spravedlivý a ten palestinský jako zmatený trouba?

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

„Pokud se komunisté chtějí znovu zařadit do řídících procesů ve společnosti, měli by se rozumně a velkým obloukem vyhýbat resortům školství a justice“… tohle zopakovali v následujících dnech všichni od Besta po Hvížďalu • Čistokrevná flame-war pod taktovkou vynikající novinářky Marie Reslové • Profesor Hořejší ve standardní roli mudrlanta.

---

… Ivan Ducar | 21.11.12 03:20

Pokud se komunisté chtějí znovu zařadit do řídících procesů ve společnosti, měli by se rozumně a velkým obloukem vyhýbat resortům školství a justice, není moudré hned zkraje dráždit hada bosou nohou. Těch prcků s transparenty je mi upřímně líto a docela se těším na článek s panem Manipulátorem, na jeho ódu za svobodu.

… Ivan Ducar | 21.11.12 12:49

Mengano, Komunisté jsou dnes již očištěni, za činy svých předků se omluvili, staré kádry z 50./60. let jsou po smrti a mladší soudruzi typu Jana Fischera, Vladimíra Dlouhého, Miroslava Jansty a jim podobných vytrvalců do poslední chvíle před 89' dávno zběhli k pravicovějším anebo ryze pravicovým stranám, anebo z KSČ vystoupili a urychleně a potajmu se zahnízdili na nějakém teplém místečku ve státní instituci, například Akademii věd.

Zlo největšího rozsahu napáchali teprve normalizační komunisté nekrvavým způsobem, za třicet let pokřivili naděje a životní osudy mnoha milionů mladých, nadějných a talentovaných českých a slovenských občanů, zabránili jim studovat, veřejně umělecky tvořit, rozvíjet své schopnosti důstojným způsobem.

Je také dobré si uvědomit, že do epochy normalizačních komunistů (70.-90. léta), které já osobně považuji za největší hnůj od druhé světové války, patří právě Vítězslava Baborová. Někoho mučit a zabít jako v 50. letech je velmi kruté, ovšem někomu zmrzačit život a nechat ho žít s těžkým poraněním, těžkým duševním traumatem dalších šedesát let, je nesrovnatelně odpornější zrůdnost. Plíživý rozklad občanské společnosti za normalizační Husákovy a Biľakovy éry po sobě zanechal mnohem větší spoušť, než soudruzi estébáci v 50. letech.
Odpustit normalizačním, zvláště povedeným, vypaseným a vyšlechtěným komunistickým sviním by měli především lidé, kterým tehdy ublížili a světe div se – tito lidé jim zpravidla již odpustili (viz nedávná slova Vítězslava Jandáka v parlamentu apod.), je jasné, že současné děti s protikomunistickými transparenty slovy Ježíše Krista nevědí, co činí.

Já jsem normalizačním komunistům, jako je Vítězslava Baborová, již dávno od­pustil, nemám chuť v sobě nadosmrti nosit cizí hnůj. Taky je pravda, že komunisté projevili v polistopadové době velkou kuráž, když jako jediní, nahlas a přímočaře pojmenovali, napadli a odsoudili izraelský terorismus v Palestině, stejně jako dnes ústy Vojtěcha Filipa!

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Elektronické hlasování změní zásadním způsobem poměry v České republice • Táňa Fischerová nám zahraje prezidentku podle Stanislavského metody.

---

… Ivan Ducar | 24.11.12 18:25

Mně se docela zamlouvá metoda elektronického hlasování, i když vím, že se o jejím zavedení v EU vedou spory… zabezpečené elektronické hlasování je jedna z mála věcí, do které se vyplatí narvat velké peníze a dotáhnout ji k dokonalosti, elektronické hlasování zřejmě přitáhne k volbám – odhaduji možná až 90% populace s volebním oprávněním a zásadním způsobem změní společenský život v České republice.

… Ivan Ducar | 25.11.12 11:32

Skutečně si myslím, že tím důvodem neúčasti ve volbách je především lennost anebo spíš apatie občanů.
Není nutné, aby každý volič měl počítač a certifikát, stejnou službu může vykonat pověřená osoba ve smyslu notářského dozoru, která s laptopem v batohu obejde všechny hospody a domácnosti (při sčítání občanů se tak dělo s papírovými formuláři), pak už bude jen na vůli občana, zda vyplní dvě kolonky a zmáčkne enter, případně bych souběžně uzákonil povinou účast ve volbách, minimálně se zmenší počet apatických voličů.
Spolehlivý software nepochybně vyvinout lze, ovšem nebude to levné. Naprogramované kontrolní (vyhodnocovací) algoritmy jsou zcela jistě spolehlivější, než manuální práce komisařů, totéž platí o dodatečné kontrole uložených dat.
Metoda bezpečného elektronického hlasování není žádná utopie, nemluvě o tom, na jaké technické úrovni budou za několik let smartphony a úroveň jejich šifrovaného přenosu dat.

… Ivan Ducar | 24.11.12 15:29

Táňa Fischerová – Stano, kdy a kde jste přišel s občankou Fischerovou do osobního kontaktu v mezních situacích, v nichž se obnažuje pravý charakter a síla osobnosti? Ve filmových anebo divadelních rolích pod vedením režiséra? Když o nic nejde, dokáže jako bourák vypadat kdekdo.
Nepřeji si prezidenta, který umí silnou osobnost zahrát podle Stanislavského metody. Podstatou herectví je vytvářet dokonalou iluzi, dokonalý klam. Pokud to nevíte, Stano, díky mnohonásobným manipulacím s vlastním charakterem, manipulacím, které jsou nutné pro přesvědčivé ztvárnění rolí, je hereckou anebo obecně uměleckou nemocí z povolání ztráta anebo výrazné oslabení přirozeného charakteru… o tom by vám mohli vyprávět vynikající herci anebo umělci, kteří se díky profesionální deformaci utopili v alkoholu a životabolech, rozvrácených osobních poměrech, v Česku jsou takových případů desítky, nebudu jmenovat.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Ošklivá mediální válka Karla Janečka a Václava Klause ml., doplněná tradičně bezcenným článkem českopozičního šotka Ondřeje Koutníka… Bůh Vás opatruj.

---

… Ivan Ducar | 28.11.12 15:54

„Zločinný boj fašistů s Židy byl bojem rasovým.“

To není pravda, Ondřeji, především – proti Židům nebojovali v tehdejší době fašisté, nýbrž nacisté, což je velký rozdíl, který nemá smysl vysvětlovat bulvárním pisálkům vašeho formátu, a dále – boj nacistů a Židů nebyl bojem, nýbrž jednostrannou genocidou a to nikoliv apriori z rasových důvodů, nýbrž z ideologických, což je velký rozdíl.
Pokud máte pochybnosti o zdravém rozumu Václava Klause mladšího, nespekulujte a položte dotaz přímo jemu, požádejte V.K. mladšího o vysvětlení, zavolejte mu anebo pošlete email, Sto hoven vám poskytne kontaktní údaje, předpokládám, že na Sto hoven kontakty máte, Ondřeji :)

… Ivan Ducar | 29.11.12 00:33

Úvodní výrok jsem citoval z autorského textu Ondřeje Koutníka, nejednalo se o inspiraci slohovou prací Václava Klause mladšího, polemizoval jsem se dvěma zásadními nedostatky v Koutníkově vlastním výroku.
Jen bych rád dodal, že o Židech nepadlo v rámci hnutí Pozitivní evoluce ze strany Karla Janečka nikdy ani slovo, pouze o zlojedech, zmínka o fašistech a Židech je básnickou licencí (byť chybnou a nezasvěcenou) Václava Klause mladšího, který čekal na vhodnou příležitost, aby srovnal účet za osobní útoky na svého otce. A tomu já rozumím.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Politik Made in Brno, Pavel Blažek • Bezpečnostní analytik, chartista, vzdělaný muž a vnímavý ironik Jan Schneider – umí podpořit, ale i ze srdce nenávidět.

---

… Ivan Ducar | 06.07.12 17:15

Tyhle lidi už přece nikdo chránit nebude!
Dobrý den, pane Schneidere… takže záměrné dosazení bodrého trouby do funkce ministra spravedlnosti, který na sebe vezme ať již z nevědomosti anebo na skrytou politickou objednávku neurvalé a nekorektní tahy při „normalizaci číslo II.“ má být posledním zoufalým pokusem vládního establishmentu o záchranu před rozjetou spravedlností? Zvláštní, ale tohle už přece nejsou Husákovy děti… tihle lidé už dospívali po převratu v osmdesátém devátém. Tak proč jsme znovu tam, kde jsme byli v šedesátém osmém? Tyhle lidi už přece nikdo chránit nebude.

… Ivan Ducar | 07.07.12 14:24

Předsudky jako nástroj útisku
Předsudky jsou účelově vytvořený fenomén… jestliže si 90% národa vypráví po hospodách o čemkoliv bez skrupulí, proč by nemělo totéž zaznít veřejně? Je v tom nějaký rozdíl? I když možná ano – cokoliv neposvětí (anebo dokonce zakáže) establishment oficiálně, o tom je člověk vycvičen pochybovat. Jenže ne každý člověk ztrácí kuráž a učí se lhát. Předsudky jsou uměle vytvořený elektrický plot okolo lidského stáda, předsudky jsou možná jediným důvodem existence toho stáda a lze je považovat za mnohem účinnější nástroj útisku, než zbraň namířenou do ksichtu.

Zotročení přichází tím, že se svobodný jedinec nažene (nechá nahnát) do stáda. Svoboda vzniká opuštěním stáda. Zatímco stádo bere individualitu a přináší vzájemnou pomoc v nouzi na úkor hrdosti, svoboda bere jistoty a dává volné ruce pro smělé činy. To platí stejně tak pro irské přistěhovalce v Americe jako pro ty, kteří prchali před egyptským otroctvím do země zaslíbené… mezi jedněmi později vyrostl mimořádný americký prezident, mezi druhými nejeden významný myslitel. Přesto se domnívám, že existují národy anebo spíš rasy, které pojem lidského stáda neznají, tomu pak odpovídá i povaha historických mezníků, kterými tyto národy prošly. Důležitější než délka paměti národa je vyjímečnost jeho historie, ze které lze čerpat moudrost a poučení a která se neopírá zejména o náboženská dogmata. Anebo ne?

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Na vnitřní bezpečnost je bývalý zpravodajec Jan Schneider jednička… tak jsem si a téma psychopatického Kalouska alespoň jemně přisadil.

---

… Ivan Ducar | 13.07.12 12:10

Kalousek je „voják“ stejně jako policista
Domnívám se, že policejní šarže nebyli nikdy žádní hlupáci, ať již sloužili tomu či onomu režimu – a jednalo se vždy o úřední službu státu, policie je armáda, kde platí jedině povely, jejichž porušení má mnohem větší následky (trestní sazby anebo kariérní likvidace), než v civilním sektoru. Nevím přesně, co se to dnes ve společnosti děje, ale je moc dobře, že si policajti přestávají nechat srát na hlavu. Hm… zase jsem se neubránil alespoň jednomu vulgárnímu výrazu, jsem amatér :)
Před několika dny jsem položil dotaz na člověka, který si v mundůru s docela slušně posázenými epoletami odkroutil až do osmašedesátého polovinu svého produktivního života, a sice zda by považoval za důvěryhodné hlášení důstojníka armády (rozuměj policisty) v exponované situaci, kdy riskuje svoje dobré bydlo, ztrátu hodnosti a státní renty, soudní postih a tím i životní úroveň vlastní rodiny. Dostal jsem pěknou čočku, ostatně co jiného čekat od vlastního táty :)

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Názory vysokoškolských studentů na sociální peripetie nejsou významným měřítkem, jsou jen projevem probouzející se sociální inteligence dorostence, kterého financují daňoví poplatníci a rodiče. Vyzrálost sociální inteligence prověří teprve život (praxe) a mezní situace, do kterých se dospělý člověk nedostává každý den a kdy díky svému jednání může něco skutečně ztratit.

---

… Ivan Ducar | 14.07.12 13:27

Základem je vypadat sexy
Já bych za příčinu vzestupu extrémně pravicového smýšlení mezi mladými vysokoškoláky, což je věkově poměrně přesně ohraničená cílová skupina, označil existenci internetových chatů, které provázely dospívání současných dorostenců a na kterých si může 98% poměrně plachých, nesmělých a jinak neprůbojných studentů ve zmíněném věku otvírat hubu a rozvíjet alterego dost nehorázným a především anonymním způsobem. Posílením lidského alterega ve virtuálním světě dochází částečně k průsaku nabytého přesvědčení a kuráže také do reálného světa lidského ega, které se však veřejnému sebeprosazování již notně zdráhá, je to nebezpečné, vzniká riziko společenského pádu, veřejného odsouzení… takže já osobně bych s teorií „nástupu pravicového extremismu mezi mladými vysokoškoláky“ zacházel o něco opatrněji, nejedná se o reálnou hrozbu, spíš jen ekvivalent rozmarné „demonstrativní sebevraždy“. Být čerstvým vysokoškolákem a mít názor v rámci svého dobře chráněného okolí je prostě IN, je to sexy, člověk nevypadá úplně naze… anebo NAZI?

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Článek je otiskem duše jednoho z nejzmatenějších českopozičních troubelínů, levicového filharmonika a knihovníka Pavla Pokorného, články takovýchto autorů jsou základem společenského marasmu.

---

… Ivan Ducar | 16.05.12 19:45

Já ale nemám pocit, že by někdo v samotném Řecku řešil neonacismus anebo dokonce holokaust… vy jste svého dojmu nabyl jak, pane Pokorný? Nesdílíte snad názor, že silné bezpečnostní složky jsou veledůležitým pilířem pro nápravu ekonomicky zdevastovaného státu, prolezlého korupcí a zbohatlými kriminálníky?

… Ivan Ducar | 16.05.12 23:04

Víte – ten váš odkaz na článek pana Bohumila Studýnky je zde skutečně spasením, tam je velmi jasně vyjádřeno, že neonacismus ani holokaust v Řecku nikdo jako veledůležité téma neřeší. Pokud článek pana Studýnky vnímáte s respektem a v plném rozsahu sdělení, pak netřeba dále rozvíjet náš rozhovor. Já osobně bych jen rád připomenul, že Řecký a potažmo Římský národ je kolébkou hierarchických systémů – chcete-li fašismu, což historicky není ale vůbec totéž, jako německý nacismus, tzn. agresivní a rozpínavá vojenská diktatura. V těchto zemích se tvořily dějiny, vedly se permanentní mocenské války, které mají zcela jistě dodnes vliv na národní cítění Řeků a lze odhadovat, že jejich přecitlivělost na pronášení kontroverzních výroků i po mnoha generacích nebude… řekněme chorobná.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Jedna strohá zpráva o nudném patronovi a historka z podsvětí o firmě Fujitsu.

---

… Ivan Ducar | 03.10.12 23:37

Pro Fujitsu jsem před rokem dělal, vím jak to chodilo s proplácením faktur, stejně jako všude jinde… nemyslím, že by Hojer a Šiška někoho upláceli z vlastní kapsy, lidé z Fujitsu mohli jen stěží usednout k jednomu stolu s pohlaváry firmy OK system a nabídnout jim úplatek, aby vycouvali z projektu, anebo to udělali a napoprvé narazili.

Takže Fujitsu přitlačilo, namastilo kapsy vyjednavačům Hojerovi a Šiškovi, přidalo „krabici od vína“ pro pohlaváry z OK system a Hojer se Šiškou přihodili za ministerstvo příslib zakázky za řádově sto milionů.
Jenže chlapci vyjednavači narazili stejně jako lidé z Fujitsu – pohlavárům z OK system byla milejší stávající zakázka pro celou firmu a všechny její zaměstnance, než řádně napěchovaná krabice od vína a nějaké ty drobty :)

Drábka je mi líto, byl to můj spolužák na ČVUT, normální kluk. Spakoval se právem, je to jeho vina, o konfliktu mezi OK system a Fujitsu nepochybně věděl a nic neřešil. Jakmile jde o velké prachy, nemůže věřit nikomu, netobože za něj strkat ruce do ohně. Drábek nese nejen politickou, ale i ekonomickou odpovědnost, je to stejný případ jako s Parkanovou a Kalouskem.

… Ivan Ducar | 04.10.12 13:41

Když jde o prachy, nota bene velké prachy, nelze věřit nikomu, i přátelství má své meze. Kdo chce být velký šéf, musí přátelské vztahy obrečet, což Drábek podcenil. Kdybych v minulosti blbě nevěřil, mohl jsem se mít taky líp, ale to je jiná historka. Myslím, že zásadní povahové rysy se od nějakých osmnácti let nezmění po zbytek života, mění se jen míra latentní nasranosti, možná se tomu říká ztráta iluzí.

… Ivan Ducar | 04.10.12 14:28

Na hodnocení Michala Semína se bohužel neshodnem, RosoMáku, ale to nevadí, pokusme se ctít názorový pluralismus.
Michal Semín není zas tak velký Jochův kamarád, oni se v některých zásadních pohledech zcela rozchází, například ohledně podpory zahraniční politiky Izraele, kterou populistický mluvka Roman Joch adoruje pro zviditelnění své pravicové propagandy a Michal Semín naprosto správně odsuzuje z altruistických důvodů, liší se také v hodnocení americké vojensko-intervenční politiky.
Semín je humanista, a to nikoliv laciný humanista. Blogger Joch je pouliční kamelot okresního formátu (pardon, Brno je vlastně krajské město).

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Jeden ze tří výprasků Jana Ornelly Schneidera, skvělého novináře, spolubojovníka a především žlučovitě nenávistného dědka jarmulky.

---

… Ivan Ducar | 08.09.12 09:00

V článku mi schází jakékoliv zmínky o americkém terorismu ve Vietnamu, Afghánistánu, Íráku, izraelském terorismu v Palestině, Jordánsku, Sýrii a aktuálně připravovaném izraelském terorismu v Íránu.

… Ivan Ducar | 08.09.12 11:54

No, já mám tak nějak pocit, že posledních 100 let je územím Spojených států celý svět, podle skutečnosti, kde všude si berou amíci místní záležitosti za „své vlastní“ a tam, kde neexistují důvody pro spásu světa (rozuměj vojenskou intervenci anebo rovnoměrnou finanční investici mezi znepřátelené strany), rádi si je nad prázdnícími se měšci ve vojenských koncernech vymyslí :)
S výčtem světového terorismu bych začal u zásadních položek, tzn. primárních teroristických útoků a teprve pak se soustředil (pokud píšete na počet znaků) na odvetné akce, to znamená všechny ty arabské a palestinské, pane Schneidere.

… Ivan Ducar | 08.09.12 22:57

Když půjdu popředu, budete žádat, abych chodil pozadu. Když se budu smát, budete žádat, abych plakal. Když se podívám doleva, budete tvrdit, abych se koukal doprava. Když budu zpívat, budete žádat, abych mluvil. Když napíšu článek, zve­ličíte význam komentářů. Když začnu komentovat, zveličíte význam článků.
Je v tom princip :)… velice průhledný prehistorický princip židovského chování, vyvolávat na cizím území zmatek a ze zmatku těžit vlastní výhody.
Já píšu články, pokud mám potřebu psát články. A píšu komentáře, pokud mám potřebu psát komentáře. Pokud mám potřebu mlčet, mlčím.

… Undisputed truth | 12.09.12 10:38

Bravo, koukám, že jste se snad změnil. Sice se stále hádáte, ale když už prohráváte v rovině argumentů, neuchylujete se k vulgaritám jako dříve. Byť jste tuto slovní při s Ivanem v mým očích prohrál, máte můj obdiv, že neurážíte jak dřív. Článek nesahá ani po patu těm politickým z českého prostředí, kde se pohybujete o poznání lépe – možná tudy vede cesta vyvarovat se psaní ne-zrovna-kvalitních článků.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Profesor Cyril Höschl je salonní knihomol… podle profesora Höschla je studium politologie základem kompetence pro výkon politické funkce, tak to je pro mě ve vztahu k vašim názorům konečná, pane profesore :)

---

… Ivan Ducar | 28.12.12 15:07

Báchorky o vědcích, kteří si nedokážou koupit ani lístek na vlak, jsou kecy v kleci… je to jen podlý pokus ze strany ambiciózních žvanilů o dehonestaci těch nejpovolanějších a nejvyvolenějších, kontrarenesanční diverze salonních knihomolů, kteří vědí, že nemají šanci přinést něco podstatného ve svém oboru, tak ze všech sil bojují alespoň o možnost rozhodovat o osudech svých kolegů, kterým nesahají ani po kotníky, svými báchorkami se je pokouší vyřadit ze hry, ovlivnit veřejné mínění, protože dobře vědí, že velmi nadaní lidé se nekalého jednání štítí a z podpásového boje raději sami vycouvají. Chodí to tak ve všech oborech, komunitách, sociálních třídách, pracovních kolektivech – jak chcete, takže proč by tomu mělo být mezi vědci jinak.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Další z cenných úlovků, občas je docela fajn nevědět hned zkraje, s kým mluvíte.  Jaroslav Štefec je bývalým šéfem vyzbrojovacího úřadu, jedním z mužů, které se Miroslav Kalousek pokusil vyřídit podpásovým způsobem.

---

… Ivan Ducar | 28.12.12 12:18

Já osobně se domnívám, že všichni zpravodajci, čmuchalové, slídilové, donašeči, udavači, rozvraceči a obecně vládou placení paraziti by se měli nakopat do prdele a převychovat prací.

… Jaroslav Stefec | 28.12.12 18:03

Při vší úctě, já osobně se domnívám, že byste se neměl vyjadřovat k něčemu, o čem viditelně nevíte ani zblo, navíc jazykem hodným pasáka vepřů. Ale obecně s Vámi souhlasím v tom aspektu Vašeho hodnocení značné části státních zaměstnanců, týkající se jejich skutečné potřebnosti pro chod státních institucí a vhodnosti jejich uplatnění spíše v produktivní sféře. To nakopání bych ovšem vynechal :-)

… Ivan Ducar | 28.12.12 19:26

Pokud se mnou souhlasíte, pane Štefče, začněte mluvit v tomto případě jazykem pasáků vepřů, to abych prozměnu uvěřil já vám, že se mnou upřímně souhlasíte.

Za poslední 3 roky jsem musel z profilu na Facebook vykopat přibližně 12 přátel (a napíšu zde klidně jejich seznam), které jsem znal třeba i z doby před 30ti léty a tudíž mám vůči nim oslabenou schopnost nedůvěry. Postupem času vyšlo najevo, že byli nasazeni, aby zjistili poměrně citlivé údaje o mém pohybu, výdělečné činnosti, kontaktech atd. (dobře vím proč). Většina z nich měla v minulosti nějaké potíže se zákonem a byli donuceni spolupracovat.

Takže, pane Štefče, pokud je někdo ze zpravodajců schopen takto podlého jednání, už mě nikdy nepoučujte, jak se mám vůči těmto lidem vyjadřovat. Děkuji.

Rád bych dodal: Doplnil jsem si info, pane Štefče, rád bych se Vám omluvil za svůj prostořeký jazyk, Vy si to rozhodně nezasloužíte, onen Hyde park jsem tehdy dokonce s velkým zájmem sledoval.

… Jaroslav Stefec | 28.12.12 19:34

Mluvit jazykem pasáka vepřů není problém ani pro mě, ale vycházím z teze „nejsme jako oni“. Nehodlám Vás poučovat, jak se máte vyjadřovat (to je čistě Váš osobní problém), a už vůbec netrvám na tom, abyste mi věřil, že s Vámi souhlasím – vyjádřil jsem svůj osobní názor a nijak netoužím ho s někým sdílet. Proto také jsem si nezavedl facebookový, tvitterový ani jiný profil (a nemám s nimi tudíž žádné zkušenosti). Tím jsem se Vás nechtěl samozřejmě nijak dotknout.

A na závěr detail – naše rodové ze španělštiny pocházející jméno je uzuálně nesklonné, čili se používá ve tvaru „pane Štefec“ i v případě oslovení. Ale netrvám na tom, jsem zvyklý :-)

… Ivan Ducar | 28.12.12 19:51

Budu respektovat, přestože počeštěná jména zásadně překlápím. Nicméně – několik let jsem působil jako editor sportovního webového portálu, kde jsem taky usilovně překlápěl… ale pokud jsem se s germánskými, ugrofinskými, ruskými, kastilskými anebo angloidními příjmeními setkával a zařazoval je do textu šedesátkrát denně, rychle jsem pochopil, že se jedná o naprostý paskvil. Děkuji za připomínku a poučení, pane Štefec. Upřímně.

V mediálním světě se bez transparentního osobního profilu na sítích neobejdete, je to paradoxně způsob obrany.

… Jaroslav Stefec | 28.12.12 20:22

Děkuji, a přeji vše nejlepší v roce 2013. A ještě jedna poznámečka – já se bez transparentního osobního profilu klidně obejdu. Zjistil jsem, že je nesmírně rizikový. Jak pro mě, tak pro lidi, s nimiž bych jeho prostřednictvím komunikoval. Volím raději osobní kontakty, pokud možno v oblastech, kde nefungují mobilní sítě :-)

… Ivan Ducar | 28.12.12 20:38

Já Vám také přeji šťastný Nový rok 2013, pane Štefec, četl jsem váš aktuální příspěvek výše, je fajn, že lidé jako jste vy, se uvolí napsat slovo k věci, něco, co se nedočtu nikde jinde, než v chatu třeba na České pozici. Už chápu, že zažíváte na své úrovni podobné problémy, jako malý člověk, jako jsem já, v nicotném postavení, mohl byste nadávat, ale nechcete být „jako oni“. Děkuji za lekci, lépe je používat vtip a rozum, než hovořit „jako oni“, máte pravdu.

… Jaroslav Stefec | 28.12.12 20:57

Děkuji, přeji Vám hodně štěstí, humorného nadhledu a také hezký zbytek večera.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Jeden z mých nejcennějších úlovků – nick „nahodny kolemjdouci“ je totiž autor článku Petr Nováček, novinářská legenda, je to zřejmě poprvé v historii České pozice, kdy v chatu na někoho zareagoval.

---

… Ivan Ducar | 02.01.13 15:10

1.)  Upřímně vám můžu říct jen tohle…
2.)  John Laughland…

• Laughland dlouhodobě s Václavem Klausem spolupracuje, přispěl i do sborníku k jeho narozeninám a naposledy se s ním setkal v listopadu, kdy měl přednášku pro konzervativní Akci D.O.S.T. o tom, jak marxismus na západě zvítězil, zatímco v Rusku se obnovují tradiční hodnoty rodiny, práva, národní suverenity a vlastenectví.
• Laughland odmítá pojímání Ruska jako Říše zla. Podle něho je to studenoválečnické vidění. V Rusku vidí pozitivní tendence. Poučilo se podle něj z toho, že zažilo dva kolapsy státu: zkolabování Sovětského svazu a chaos kolem finanční krize za Jelcina na konci devadesátých let.
• „Rusové se stali velmi praktickými a pragmatickými a začali si uvědomovat důležitost státnosti, práva, vlastenectví a společnosti. Jejich zkušenost je pro nás poučná,“ říká Laughland.
• Prezidentův přítel Laughland míní, že by Klausova budoucí role po skončení jeho mandátu mohla být ve sjednocování euroskeptiků napříč Evropou:
  „Nyní přišel čas pro státníka jeho typu, který sjednotí síly, jež jsou nyní mnohem více a více slyšet a jsou mnohem více přítomny v debatě napříč Evropou, které říkají naprosto zřejmou věc, že současný systém EU nás vede do katastrofy. Klaus před současným vývojem varoval desítky let předem a je jedinou hlavou státu v Evropě a jediným premiérem, který tak činil. Čili je pro Českou republiku velkým štěstím, že ho má.“

… JVS | 03.01.13 19:54

Laughland?
Kritik myšlenky sjednocené Evropy jako ideologie původem fašistické a zároveň obdivovatel Putinovy autokracie. Přál bych jemu (i tuzemským slónním kremlofilům v čele s V.K.) dostatečně dlouhý výchovný pobyt v zepadlé ruské derevne, kde skutečným bohem je vodka a kde nemá místní náčelník o nic menší moc nad životy mužiků než jeho děd za Stalinových časů.
A Klaus sjednotitelem euroskeptiků ? Inteligentnější vtip než ten Kuberův (mohl by vystřídat Barrosa v čele EU). Klaus je pragmatik a je si dobře vědom svých limitů, pokud by se však přeci jen do něčeho takového pustil, byl by to šťastný okamžik EU. Autor zřejmě netuší, že V.K. účinně rozložil všechny spolky jichž byl kdy členem, samozřejmě s výjimkou těch, které byly ustaveny k jeho uctívání.

… Ivan Ducar | 03.01.13 22:40

Díky za reakci, dá se s ní pracovat, zaměřím se pouze na její nejdůležitější část:
„V.K. účinně rozložil všechny spolky, jichž byl členem.“

Vzpomeňte si na školní družinu… sedělo tam na bobku 49 dětí, které se neuměly bavit, neměly o čem přemýšlet, lezlo jim to na nervy, nudily se a tak zlobily, domáhaly se vzájemné pozornosti anebo pozornosti paní vychovatelky jediným způsobem, který dokázaly ty jejich zakrslé mozečky realizovat – křičely, vzájemně se otravovaly, bouraly si kostky, tahaly se za vlasy, měly tak pocit, že nejsou na světě zbytečné…
… až na jednoho – malého Vašíka. Vašík měl už jako dítě kupodivu o čem přemýšlet, pocházel z lepší rodiny, vystačil si sám a tudíž mohl být potichu, potřeboval se soustředit, protože už jako malé dítě dokázal snít a velice velice neurčitě tušil, že nebude na světě zbytečný.
Když Vašík vyrostl, založil spolek, stejně jako moho jemu podobných dětí. Do spolku postupem času vstoupili i lidé, kteří jako děti neměli o čem přemýšlet, o čem mluvit, lezlo jim to na nervy a nezměnili se pochopitelně ani v dospělosti, nudili se a tak jako dospělí lidé alespoň buzerovali, aby neměli pocit, že jsou ve spolku zbyteční. Buzerovali tak dlouho a tak usilovně, až se každý spolek, na který se ty malé zrůdičky a dnes již dospělí lidé zaměřili, rozhádal a rozpadnul.
No a ten Vašík, to je něco jako Václav Klaus, JVS, a těch 49 raubířů, to je něco jako vy – neuvedl jste nic, co by mělo hlavu a patu, ale znělo to přesvědčivě :)

… JVS | 04.01.13 00:11

Mnoho slov a odpověď nikde
Opravdu si myslíte, že V.K. by byl schopen sjednotit tak nesourodou skupinu osobností jako jsou „euroskeptici“ ? Vzpomínáte si třeba, jak dopadla jeho mise do Irska (samozřejmě za peníze daňových poplatníků v ČR)?

… Ivan Ducar|04.01.2013 - 00:28

Moje odpověď implicitně zazněla a je naprosto jasná: Spolky nerozbíjejí lidé, kteří je zakládají anebo spoluvytvářejí, ale takoví, kteří jejich významu nerozumí. Takoví lidé jsou vždy v přesile a přesila v demokracii znamená jediné – buďto se většina naučí myslet a nechá se přivést k poznání, anebo nebude myslet a půjde to, bohužel, po zlém.

… nahodny kolemjdouci | 04.01.13 21:33

Trefné! Asi se vám to přihodilo nechtěně, ale dost přesně jste charakterizoval jednu z příčin odmítavého postoje Václava Klause k EU. Tedy ke spolku do nějž nás sice přihlásil, ale teď by jej nejraději rozvrátil. Naštěstí ho ostatní vesměs ignorují, pokud jím tedy rovnou nepohrdají.

… Ivan Ducar | 05.01.13 01:15

Jsem zastáncem federální Evropy a silných národních států, což rozhodně není Evropská unie ve stávající podobě. Moje původní stanovisko je zde.
PS: Vaše poznámka mi s určitým zpožděním došla v celém kontextu a máte pravdu, je to o něm, je to trefné a nebylo to mým záměrem, mířil jsem pouze na nick JVS.

… JVS | 04.01.13 00:41

Pardon, já mluvil o jedné konkrétní myšlence, kterou jste citoval. Zdá se, že i Vy jste smířen s tím, že je nesmyslná, jen se lišíme v důvodech. Pamatuji si dost na to, abych vzhlížel k V.K. jako k Mesiášovi. A navíc nikoho takového nepotřebuji. Dobrý zbytek noci.

… Ivan Ducar | 04.01.13 01:01

Uvažuju jiným způsobem, než vy, nestačí mi upínat se na jednu citovanou myšlenku, neumožňuje mi to mnohovrstevnatý způsob myšlení. Taky si hodně pamatuji, do extrémů zacházet umím (ta představa Mesiáše) jen proto, abych lépe pochopil „celou množinu“. Je to stejné, jako v matematické analýze, JVS, všední dny neprobíhají v extrémech.
PS: Klaus euroskeptiky sjednotit nemůže, jsou to z podstaty rebelové, kteří nesnáší opratě… ale může s nimi rozmlouvat, mohou se vzájemně inspirovat a hledat společné řešení, v jednotě a množství je síla, to říkal už ten jednookej hejtman :)

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Konec starých časů, jak by možná pravil Jiří Menzel – nastal věk opatrných, pragmatických mužů za kormidlem • Who is who: profesor Jiří Svoboda.

---

… Ivan Ducar | 15.01.13 00:36

Směl bych vědět, paní Reslová, v čem je podstata statutu nejmocnějšího muže v oblasti českého divadla? Pro moji informaci – kdo byl před Burianem nejmocnějším mužem v oblasti českého divadla? Nějak mi nedochází, co tahle floskule může znamenat, dodnes jsem netušil, že o silný umělecký dojem na scéně a slzy dojatého publika se dokáží postarat nejmocnější mužové někde v zastrčené kanceláři a nikoliv umělecké celebrity. (O těch povinných děkovacích proslovech mocným mužům a především Bohu třeba na Oscarech jakože vím.)

Velice opatrná a pro mne i vtipná poznámka závěrem… v průběhu celého textu, kdy je jasné, že zkušenosti, vzdělání a předpoklady pro řízení Národního divadla má snad i Burianův pes, bych neočekával takový dramatický zvrat, byť se jako dramatický díky svému zastrčení vůbec netváří – možná měl článek tímto konstatováním začínat v perexu. O vašem nevšedním talentu pracovat s náladami čtenářů vím, zde však dovětek působí jako omluva vašemu svědomí. Byla by to skutečně jen banalita, pokud nějaký divadelní hujer vykastruje ducha instituce zvící Národního divadla?

… Marie Reslová | 15.01.13 07:49

„Nejmocnější“ – nejvlivnější. Jen takový má šanci s ND něco udělat. Kdybych myslela, že vykastruje, napsala bych to. Opak bude pravdou. Národní duch český jest opatrný.

… Ivan Ducar | 15.01.13 12:59

Dobře, děkuji za odpověď.
Za nadaného umělce a velmi schopného manažera považuji já osobně (chtělo by se mi napsat například, ale nevidím další srovnatelnou alternativu) režiséra Prof. Jiřího Svobodu, tohle jméno mi něco říká, tohoto člověka si cení umělecká obec a znají jej i obyčejní lidé.

 Základní profil | Životopis

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Co si myslí kluk ušatá a co si myslí starší páka.

---

… Ivan Ducar | 14.01.13 19:45

Prohlásit, že Karel Schwarzenberg je dvacet let součástí vrcholné politiky, může jen kluk ušatá jako Patrik Nacher, člobrda, který se plus mínus postaral o vlastní zadek a začal experimentovat se svými možnostmi ovlivňovat deprivanty na webových stránkách páté kolony.
Karel Schwarzenberg je 20 let součástí vrcholné politiky asi podobně, jako tvář Waldesovy milenky, pardon společnice Elisabeth Coyensové v logu firmy na patentní knoflíky Koh-i-noor. V politice je knížepán jen ze srandy, byl přibrán po cestě jako stopař do mastodontu Občanského fóra jako módní doplněk z rozmaru Václava Havla a také proto, aby o něco lépe dohlédnul na restituci rodových majetků. Politický aktivismus Václava Havla byl postaven téměř samojedině na ikonografii spřízněných tváří a nikoliv odborných vědomostech o budování a řízení státu. Možná logicky, ale dost možná jen z vychytralosti, protože jinak by musel převzít on (člověk, kterého mám upřímně rád) i jeho ikony odpovědnost za mnoho nepříjemných průvodních jevů, souvisejících s hospodářskými proměnami České (Československé) republiky. Jít do rizika je součástí vysoké hry a po bitvě je každý deprivant generál.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Propaganda přináší názorové střety, ale taky srážky s deprivanty.

---

… Ivan Ducar | 14.01.13 16:42

Neměnit své chování je základem čitelnosti politika.

Změna nastane rozhodně a jelikož jsou oba pánové naopak čitelní, je jasné, že dostojí své rétorice… v případě volby naprosto amébního Karla Schwarzenberga se bude chaos nadále prohlubovat pod taktovkou Kalousků a jeho kmotrů, v případě Miloše Zemana dojde k příklonu k euroasijské hospodářské politice. Já budu hlasovat rozhodně pro Zemana, o ekonomické linii Rusko-Čína-Německo a zbytek „rozumné části“ federální Evropy už hovořím půl roku a nehodlám na tom nic měnit jen proto, že se Andrej Babiš vybarvil jiným směrem, každý řadový občan, byť silný mecenáš, má právo na svůj vlastní názor. Stejně jako já.

 Trocha reminiscence z reakce na článek Pozitivní záblesk Klausovy amnestie

Možná by nebylo od věci připomenout, že Andrej Babiš není etablovaný politik, ba ani politický aktivista…  a dále viz
PS: Jsem rád, že jako tradičně se druhý den ozvalo hned několik profesionálních politických moudrologů (politologů) s téměř totožnými připomínkami.

… Peterczech | 14.01.13 18:32

Krátká řeč – ozdoba lidstva
Naprosto marně jsem se snažil pochopit, co vlastně chcete říci.
Nakonec mi to přece jen došlo – Vy totiž nemáte co říci. Jste úplně prázdný, bezcenný. Akorát chcete být vidět. (A vlézt Klausovi do řiti, to zejména, Vy Jakle-2.)

… Ivan Ducar | 14.01.13 18:50

• Nedošlo.
• Aby došlo, pro vás bych to musel převyprávět ve stylu popisků pod obrázky ve slabikáři.
• Na webových stránkách, kde chce být každý, opakuji každý včetně redakce „jen vidět“, bych se motivací jednání komentátora ID příliš nezabýval, Petereczechu.
• O lezení do řiti toho moc nevíte, hošane… štípe to jak sviňa :), pochopení, což jste měl na mysli, se vyjadřuje prostřednictvím poměrně složitých rituálů, například myšlením, vytvářením a zveřejňováním osobních názorů.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Pokud by někdy Jan Schneider napsal objektivně celý článek, stal by se zázrak.

---

… Ivan Ducar | 14.01.13 14:49

„Franz odpověděl, že pro něj bylo strašně důležité, že se probudila občanská společnost, že si šli lidé naproti, že se ukázalo, že to jde bez politických stran, zájmových skupin i vložených miliónů.“

Zvážíme-li, kdo financuje (Ježíšek?) smartphony, laptopy, internetové připojení a desítky podobných nástrojů pro děti, studenty středních a vysokých škol a české avangardní pankáče, a zvážíme-li, kolik peněz se točí v nákladech na provoz sociální sítě Facebook (jehož je mystérium Franz produktem), pak lze s klidným svědomím konstatovat, že nejdražší volební kampaň všech dob, včetně amerických prezidentů, měl Vladimír Franz. Ovšem tenhle pán je takový mimoň, že si podobné konsekvence nemůže uvědomit, ani kdyby slízal veškeré LSD na světě.

… hotovson | 18.01.13 09:45

Jsou to pořád drobné proti nákladům na pořízení a provoz továren, ktere jsou potřebné pro výrobu plakátových tiskařských strojů nebo volebních autobusů. Stavbu elektráren a dálnic zanedbávám… ach jo.

… Ivan Ducar | 18.01.13 13:37

Jenže za tyhle služby musely volební týmy platit, proto sedí MUDr. David Rath v base, z těchto důvodů se rozkrádají veřejné finance a předražují zakázky na vojenskou techniku, Hotovsone.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Pro čtenáře, které zajímají jaderné reaktory :)… aneb jak lze pomáhat autorům beznadějných námětů • Diskuze je rozsáhlejší.

---

… Ivan Ducar | 14.01.13 14:32

Měl jsem možnost dva roky pracovat na stavbě atomové elektrárny v Mochovcích během výkonu ZVS. Docela by mne zajímalo, pane Heczko, na jaké pozici jste v Pakistánu pracoval vy, když máte ánung na to, abyste hovořil zcela globálně o čínské kvalitě za švýcarské peníze. Zkuste to naprosto konkrétně, přesně, adresně, k věci – co bylo špatně? Vodit za nos nezasvěcené čtenáře je snadné, na mne působíte spíš dojmem trolla, člověka, který se poflakoval někde v Pakistánu jako nepříliš významná nájemná pracovní síla, která strkala nos do všeho a do ničeho a měla dost času na to, aby si vytvářela humorné historky z podsvětí, které bude vyprávět po hospodách a po serverech, až se vrátí s našetřenými penízky a dietami domů k manželce a dětem.
Skoro bych vás typoval na svářeče armatur primárního okruhu, což je na atomovkách velmi náročné a prestižní řemeslo, tihle chlapi byli velmi šikovní a po hospodách chytří jak rádio. Je to tak?

… Frantisek Heczko | 14.01.13 14:41

Byl jsem jeden z členů mezinárodní mise IAEA, která na pozvání pákistánské vlády kontrolovala připravenost jaderky ke spuštění s palivem, ostatní kolegové byli např. z UK, Španělska, Kanady, Francie, Maďarska, …

… Ivan Ducar | 14.01.13 14:56

Zní to zajímavě… a co jste kontrolovali konkrétně, pane Heczko? Chodili jste jako delegace po stavbě s přilbami na hlavě a okukovali interiéry, anebo 2 měsíce testovali jednotlivé segmenty provozu na elementární úrovni, které bez abnormálně náročných zátěžových zkoušek už během montáží nemohly ani náhodou projít výstupní kontrolou? Moje otázka je upřímná, neryju, mluvte prosím k věci, naslouchám…

… Ivan Ducar | 14.01.13 16:09

… Možná se vám moje otázka bude zdát naivní, ale nechovali jste se k čínským kolegům jako komise povýšeně, panovačně? Tohle oni zřejmě nedokáží tolerovat s ohledem na jejich národní mentalitu, pro ně je úcta a respekt nadevše.

… Frantisek Heczko | 14.01.13 16:30

Já mám většinou úctu i k naprostým laikům, natož ke kolegům z oboru :-)

… Ivan Ducar | 14.01.13 16:52

Pane Heczko – když někdo něco umí líp než ostatní, má respekt vždy jen naoko a přesně tenhle druh přetvářky spolehlivě vycítí i naprostý laik, netobože méně zdatný odborník, to není nic ve zlém, tak to má být :)

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

„ČESKÁ POZICE rozluštila obsah novoročního prezidentského gesta. A nové de­satero pro Českou republiku je na světě!“, tvrdí šéfredaktor páté kolony v České republice, István Léko • Paráda, nick náhodný kolemjdoucí, alias Jan Schneider v převleku, má zase chuť na hraní :)

---

… Ivan Ducar | 20.01.13 03:33

Ještě by to chtělo nějaké desatero pro autorský kolektiv na České pozici.

• Nebudeme lhát za cizí peníze
• Nebudeme označovat bulvární články za investigativní
• Nebudeme mluvit česky a myslet maďarsky anebo německy
• Nebudeme zaměstnávat pankáče, ale novináře
• Nebudeme v chatu tolerovat přehnaně ambiciózní, anonymní klepny
• Nebudeme přispívat do diskuze o půlnoci pod vlivem THC
• Nebudeme v diskuzi šikanovat české vlastence z pozice páté kolony
• Nebudeme vysvětlovat složité principy pomocí židovských vtipů
• Nebudeme agresivní jen proto, že s námi nikdo z VIP politiků nemluví
• Nebudeme si na českou pozici jen hrát, je to občanské status quo

… Jaroslav Stefec | 20.01.13 14:51

Hezky napsáno! Opravdu jsem se zasmál. Díky.

… nahodny kolemjdouci | 20.01.13 20:41

Ducar, Ducar, proč tam dával tu šestku. Nebo to měl být osobní závazek?

… Ivan Ducar | 21.01.13 03:58

Pokládáte mi velmi těžkou otázku, gringo, ale nabídnu vám odpověď.

Víte, co je to blankvers? Nerýmovaný, melodický verš, poetická próza, svým způsobem lze říci, že každá dobrá próza obsahuje i poezii (což neplatí naopak, protože básníci jsou jen hloupí a nadržení estéti).
Blankvers je jazykem anglické literatury, divadelní mluvy Williama Shakespeara anebo českého epoetika Julia Zeyera, jedná se o velmi komplikované nadání pro jazykovou syntaxi… pokud se s tím ovšem z nějakých nepochopitelných důvodů nenarodíte přímo, i ten dětský vřískot v kolíbce pak může přitahovat skřivany na parapet.
Navedu vás k pochopení blankversu poukazem na několik křížových podobností v mém textu, nejedná se o banální koncovky řádků, nýbrž jakési přirozené slovní podmnožiny, vhodné pro napodobení slavičího zpěvu, trylkování:

Nebudeme lhát – nebudeme si hrát
označovat – tolerovat – vysvětlovat
zaměstnávat – přispívat – šikanovat
investigativní – anonymní – agresivní
bulvární – ambiciózní
složité principy – nikdo z víajpí
v diskuzi šikanovat – na českou pozici jen hrát
na České pozici – o půlnoci
pod vlivem téhácé – české vlastence
klepny – kolony
desatero pro autorský – principy pomocí židovských
Ještě by to chtělo – občanské status quo

A tím se dostáváme k zodpovězení vaší původní otázky, gringo:
„1.) lhát za cizí peníze – 6.) přispívat do diskuze“ … je prostě jen jedním ze supraobkročných křížových rýmů.
Motorem tvorby mých textů je melodie a rytmus prozaického slova – blankvers, málokdy se soustředím na obsah svého sdělení, gringo, protože mám tak vysoké IQ, že i ten největší nesmysl v mém podání nějaký zbytkový logický význam vždycky má.

---

 Původní článek | Všechny komentáře 

Když andělé pláčou.

---

… Ivan Ducar | 24.01.13 15:54

Rozhovor s Tomášem Halíkem na České pozici je jeden z nejodpornějších případů zneužití vážené osobnosti guerillou nájemných a často velmi prolhaných internetových aktivistů páté kolony v České republice.
Tomáš Halík je moudrý muž a ze své ekonomicky zajištěné pozice má nezadatelné právo vyjadřovat své názory na umělohmotné marketingové produkty v prezidentské volební kampani, stejně jako každý řadový občan této země.
Církev ani církevní hodnostáři do politiky nepatří, považuji za velké zklamání, že doposud morálně neposkvrněný muž se rozhodnul zatahovat náboženské úhly pohledu, náboženské stanoviska, navíc v prostředí publicistické knajpy páté cenové skupiny (Babišovy páté kolony)… zatahovat tento vliv na misky vah politického souboje.
Posláním římsko-katolické církve je poskytovat duchovní útěchu věřícím lidem, hospodařit na svém majetku pro dobro svých občanů a potřebných.
Posláním římsko-katolické církve a jejich významných pastýřů není pod zástěrkou sutany navlékat brnění a brousit meče.
Nenechte se již nikdy více zneužít pro přízemní cíle, pane Tomáši Halíku.
Bůh s Vámi.

… Albert 001 | 24.01.13 16:10

Ducar, Ducar… člověče, znal jsem jednoho Ducara, jeho otec donášel za války fašistům a on sám estébákům, není to nějaký váš přibuzny?

… Ivan Ducar | 24.01.13 16:18

Pokud tomu správně rozumím, je vám přibližně 100 let a nakupujete v Albertu chleba z Agrofertu :)

PS: „přibuzny“ je něco z rodiny anebo případ pro sexuologa?

---

 Původní článek | Všechny komentáře